A disputa política no Paraná ganhou um novo capítulo após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) citar o ex-juiz e atual candidato ao governo do estado, Sergio Moro (PL), durante a sabatina presidencial exibida pelo Jornal Nacional, da TV Globo, na quinta-feira (27). Ao comentar episódios relacionados à Operação Lava Jato e à sua passagem pela Justiça, Lula afirmou que a imprensa brasileira teria contribuído para criar uma imagem de Moro e do ex-procurador Deltan Dallagnol como figuras de grande destaque nacional. O presidente também declarou que chegou a ser preso para demonstrar, segundo sua versão, que ambos estavam equivocados em relação às acusações feitas contra ele. As declarações rapidamente repercutiram no meio político e provocaram uma resposta direta de Moro.
Pouco depois da entrevista, o ex-juiz utilizou as redes sociais para comentar as declarações do presidente. Em uma publicação no X, Moro classificou a participação de Lula na sabatina como uma atitude desrespeitosa com brasileiros que trabalham e cumprem suas responsabilidades. Em seguida, resumiu sua avaliação sobre o presidente com três palavras: “Transtornado. Rancoroso. Mentiroso”. A reação reforçou uma rivalidade política que se tornou uma das marcas da trajetória recente de ambos. Moro, que ganhou projeção nacional como magistrado responsável por processos da Lava Jato em Curitiba, deixou a carreira na magistratura e posteriormente ingressou na política. Atualmente, ocupa posição de destaque no cenário eleitoral paranaense e mantém críticas frequentes ao governo federal.
Deltan Dallagnol, que também participou das investigações da Lava Jato e atualmente está envolvido na política do Paraná, reagiu de maneira semelhante às declarações de Lula. Em suas redes sociais, o ex-procurador afirmou que não pretende pedir desculpas por sua atuação nos processos que envolveram o presidente. Dallagnol sustentou que seu trabalho teve como objetivo investigar possíveis desvios de recursos públicos e responsabilizar pessoas apontadas nas apurações. A declaração acrescentou mais um elemento à discussão, que voltou a colocar no centro do debate nacional as decisões tomadas durante a Lava Jato e os efeitos políticos provocados pelas investigações. O episódio também evidencia como personagens daquela operação continuam ocupando espaço relevante nas disputas eleitorais e no debate público brasileiro.
A trajetória que colocou Lula e Moro em lados opostos começou a ganhar maior dimensão em 2017, quando o então juiz federal Sergio Moro condenou o petista no processo relacionado ao apartamento tríplex no Guarujá, no litoral de São Paulo. No ano seguinte, depois que a condenação foi confirmada em segunda instância, Lula iniciou o cumprimento da pena e permaneceu preso por parte do período eleitoral de 2018. A prisão teve enorme impacto político e ajudou a transformar a relação entre os dois em um dos assuntos mais discutidos do país. Moro, por sua vez, passou a ser reconhecido nacionalmente como um dos principais nomes associados à Lava Jato, enquanto Lula e seus aliados passaram a questionar publicamente a condução dos processos.
O cenário jurídico mudou significativamente em 2021, quando o Supremo Tribunal Federal decidiu que a Justiça Federal de Curitiba não tinha competência para julgar os processos contra Lula relacionados à Lava Jato. Com a decisão, as condenações foram anuladas e o ex-presidente recuperou os direitos políticos, permitindo sua participação nas eleições seguintes. Posteriormente, o STF também reconheceu a parcialidade de Sergio Moro no caso envolvendo o tríplex. Entre os episódios considerados pela defesa de Lula estavam a condução coercitiva realizada em março de 2016 e a divulgação de uma conversa telefônica entre Lula e a então presidente Dilma Rousseff. Os acontecimentos passaram a integrar uma ampla discussão jurídica sobre os limites da atuação de magistrados, a imparcialidade judicial e a divulgação de informações durante investigações de grande repercussão.
A troca de declarações entre Lula, Moro e Dallagnol mostra que os conflitos políticos associados à Lava Jato continuam presentes anos depois dos principais acontecimentos judiciais. Para Moro, as críticas feitas pelo presidente representam uma tentativa de recontar os fatos sob uma perspectiva política; para Lula, as decisões tomadas durante aquele período fizeram parte de um processo que, posteriormente, teve sua validade questionada pela Justiça. A nova manifestação dos três personagens recoloca essas divergências no debate nacional justamente em um momento de intensa movimentação política no Paraná e de preparação para o próximo ciclo eleitoral. O episódio deve continuar repercutindo entre apoiadores e adversários dos envolvidos, mantendo a Lava Jato como um dos temas capazes de provocar fortes reações no cenário político brasileiro.
