Centrais sindicais estão dispostas a pressionar senadores sobre a votação da PEC da escala 6×1

As principais centrais sindicais do Brasil decidiram intensificar a pressão sobre o Senado para tentar antecipar a votação da proposta que prevê o fim da escala 6×1. A mobilização pretende convencer os senadores a analisar a PEC 221 de 2019 antes do primeiro turno das eleições de 2026, marcado para 4 de outubro. A iniciativa foi definida depois que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, indicou que a discussão deveria ficar para depois do período eleitoral.

A proposta estabelece o fim do modelo em que o trabalhador cumpre seis dias consecutivos de atividade e tem apenas um dia de descanso. O texto também prevê a redução da jornada semanal para 40 horas, uma mudança que tem sido defendida pelas entidades sindicais como uma medida de melhoria das condições de trabalho. Nesse cenário, as centrais passaram a tratar a votação como uma das principais pautas de mobilização durante o período que antecede a eleição.

A decisão de aumentar a pressão foi tomada em uma reunião do Fórum das Centrais Sindicais realizada na sexta-feira, 4 de setembro. Os dirigentes pretendem atuar diretamente nos estados, cobrando posicionamento dos senadores e levando o tema para as ruas e para as redes sociais. Dessa forma, o objetivo é transformar a votação da escala 6×1 em uma questão eleitoral para os parlamentares que disputarão ou apoiarão candidaturas em 2026.

Centrais sindicais aumentam pressão pelo fim da escala 6×1

Entre as estratégias definidas pelas entidades estão novas mobilizações em centros comerciais, principalmente em locais onde a escala 6×1 é bastante utilizada. Também foi decidido que as campanhas nas redes sociais serão reforçadas, enquanto novos protestos de rua deverão ser organizados nas próximas semanas. As centrais ainda pretendem solicitar uma audiência com Davi Alcolumbre para apresentar os argumentos favoráveis à antecipação da votação.

O presidente da CUT, Sérgio Nobre, criticou o adiamento defendido pela presidência do Senado e afirmou que a pressão popular poderá mudar o calendário. Segundo ele, os senadores precisam ser cobrados em seus respectivos estados e questionados diretamente sobre a posição que pretendem adotar em relação à proposta. A avaliação apresentada pelo dirigente é de que a mobilização dos trabalhadores pode fazer com que a matéria seja colocada em votação antes do primeiro turno.

A Força Sindical também reagiu negativamente ao adiamento anunciado por Alcolumbre. O presidente da entidade, Miguel Torres, afirmou que a decisão representou uma surpresa negativa e manifestou preocupação com a possibilidade de a proposta perder espaço depois das eleições. De acordo com ele, mais de 70% da população brasileira seria favorável à mudança, argumento que deverá ser utilizado pelas centrais durante a campanha de mobilização.

PEC 221 avança no Senado, mas votação gera disputa

A pressão dos sindicatos ocorre depois de a proposta ter avançado na Comissão de Constituição e Justiça do Senado. A expectativa inicial era de que a PEC fosse encaminhada rapidamente ao plenário após a aprovação na comissão, mas o calendário acabou sendo deslocado para depois das eleições. Com isso, as entidades sindicais passaram a cobrar uma mudança na decisão e defendem que a matéria seja apreciada ainda durante o período eleitoral.

O movimento sindical considera que a redução da jornada para 40 horas representa uma reivindicação histórica dos trabalhadores brasileiros. Ricardo Patah, presidente da União Geral dos Trabalhadores, lembrou que a redução da jornada está entre as bandeiras defendidas pelo movimento sindical há décadas e avaliou positivamente o resultado obtido na CCJ. Segundo ele, apenas quatro senadores foram contrários à proposta durante a análise na comissão, o que é considerado pelas centrais um sinal favorável para a tramitação.

Por outro lado, o setor empresarial apresenta uma avaliação diferente sobre os possíveis efeitos da mudança. Entidades patronais afirmam que o fim da escala 6×1 e a redução da jornada poderão elevar custos, afetar a organização das empresas e produzir reflexos sobre preços, empregos e atividade econômica. A Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo, por exemplo, defendeu que a discussão seja feita depois das eleições, com análise técnica e maior previsibilidade para os setores afetados.

Eleições aumentam disputa política em torno da jornada

A proximidade das eleições de 2026 tornou a discussão sobre a escala 6×1 ainda mais sensível dentro do Congresso Nacional. De um lado, sindicatos pretendem pressionar os parlamentares para que demonstrem publicamente apoio à redução da jornada antes de pedir votos aos eleitores. Do outro, setores empresariais e parlamentares contrários à antecipação defendem que uma mudança constitucional dessa dimensão não seja conduzida sob pressão do calendário eleitoral.

O debate deverá continuar nas próximas semanas, principalmente porque o governo também trabalha para encontrar uma forma de acelerar a análise da proposta no Senado. A votação exigirá maioria qualificada dos senadores, o que torna a negociação política decisiva para o resultado. Enquanto isso, a mobilização das centrais sindicais deverá aumentar e colocar o fim da escala 6×1 entre os temas de maior repercussão na reta final antes do primeiro turno.