Nexus/BTG: avaliação negativa de Lula é de 45%; positiva, 35%

A Nexus/BTG: avaliação negativa de Lula chegou a 45% entre os eleitores entrevistados, enquanto 35% classificaram o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como ótimo ou bom, segundo pesquisa divulgada nesta segunda-feira (21). Além disso, 18% avaliaram a administração federal como regular e 1% não soube ou preferiu não responder. O levantamento foi realizado em todo o Brasil entre os dias 18 e 20 de setembro, em um momento no qual a campanha presidencial entra em sua fase decisiva. Entretanto, os números precisam ser interpretados considerando a margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. Isso significa que pequenas diferenças entre rodadas consecutivas não representam necessariamente uma mudança consolidada na percepção do eleitorado. Dessa forma, embora a avaliação negativa permaneça numericamente superior à positiva, a própria série histórica do instituto aponta predominantemente oscilações dentro da margem de erro nos levantamentos realizados desde março.

Nexus/BTG: avaliação negativa de Lula chega a 45%

A decomposição dos números mostra que 38% dos entrevistados classificaram a administração Lula como péssima e outros 7% como ruim, totalizando os 45% de avaliação negativa. Por outro lado, 20% disseram considerar o governo bom e 15% o classificaram como ótimo, resultando nos 35% de avaliação positiva. Enquanto isso, a parcela que considera a gestão regular permaneceu em 18%. Em relação à pesquisa imediatamente anterior, realizada entre 11 e 13 de setembro, a avaliação negativa passou numericamente de 44% para 45%, enquanto a positiva recuou de 37% para 35%. Contudo, ambas as movimentações estão dentro da margem de erro do levantamento. Portanto, tecnicamente, os resultados não permitem afirmar que houve necessariamente uma deterioração efetiva da avaliação presidencial entre as duas rodadas. Pesquisas de opinião representam uma fotografia do período em que as entrevistas foram realizadas e devem ser acompanhadas ao longo do tempo para que tendências mais consistentes possam ser identificadas.

Série histórica mostra oscilações dentro da margem de erro

A comparação com pesquisas anteriores reforça a necessidade de cautela. No levantamento realizado entre 4 e 7 de setembro, por exemplo, 46% consideravam o governo ruim ou péssimo, enquanto 36% o avaliavam como ótimo ou bom. Na rodada seguinte, realizada entre 11 e 13 de setembro, esses percentuais ficaram em 44% e 37%, respectivamente. Agora, foram registrados 45% de avaliação negativa e 35% de positiva. Assim, embora existam movimentações numéricas, elas permanecem relativamente próximas quando considerada a margem de erro de dois pontos percentuais. Além disso, a série histórica da Nexus/BTG começou em março de 2026 e vem sendo atualizada regularmente. Consequentemente, a leitura mais adequada não depende somente da comparação entre duas pesquisas consecutivas, mas também da observação de uma sequência maior de levantamentos. Isso reduz o risco de interpretar como tendência aquilo que pode representar apenas variação amostral normal entre diferentes pesquisas.

Aprovação e avaliação do governo Lula medem aspectos diferentes

Além da classificação entre ótimo, bom, regular, ruim ou péssimo, os entrevistados também responderam diretamente se aprovam ou desaprovam o trabalho realizado por Lula à frente do governo federal. Nesse quesito, 50% disseram desaprovar a administração, enquanto 46% afirmaram aprová-la e 4% não souberam ou não responderam. Na pesquisa anterior, os percentuais eram de 49% de desaprovação e 47% de aprovação. Novamente, as oscilações ocorreram dentro da margem de erro. Além disso, é importante diferenciar os dois indicadores: avaliação do governo e aprovação presidencial são perguntas distintas e, por isso, podem produzir resultados diferentes. Um entrevistado pode, por exemplo, considerar uma gestão regular e, ainda assim, responder que aprova ou desaprova o trabalho do presidente quando recebe uma pergunta binária. Portanto, os 45% de avaliação negativa não devem ser diretamente comparados aos 50% de desaprovação como se ambos medissem exatamente o mesmo comportamento do eleitorado.

Levantamento mostra diferenças entre segmentos do eleitorado

Os recortes divulgados também mostram diferenças relevantes entre grupos sociais e regiões. Segundo os dados da pesquisa, a avaliação positiva alcança 50% entre entrevistados com 60 anos ou mais, 49% entre aqueles com escolaridade até o ensino fundamental e 46% no Nordeste. Entre as mulheres, 43% classificaram o governo como ótimo ou bom, enquanto 36% fizeram uma avaliação ruim ou péssima. Por outro lado, a avaliação negativa chegou a 60% na região Sul, 56% entre evangélicos e 55% tanto entre homens quanto entre trabalhadores formais. Entre entrevistados com ensino superior, o indicador negativo foi de 52%. Esses recortes ajudam a identificar diferenças na percepção da administração federal entre parcelas da população. Entretanto, eles não devem ser usados isoladamente para projetar resultados eleitorais, sobretudo porque subgrupos possuem amostras menores e, consequentemente, podem apresentar margens de erro próprias superiores à margem geral informada para o levantamento nacional.

Nexus/BTG ouviu 2.006 eleitores em todo o Brasil

A pesquisa foi realizada pela Nexus por meio de entrevistas telefônicas utilizando o sistema CATI. Foram ouvidos 2.006 eleitores com 16 anos ou mais, residentes nas 27 unidades da Federação, entre sexta-feira (18) e domingo (20). Segundo o instituto, a distribuição da amostra foi feita proporcionalmente por região e foram controladas cotas relacionadas a sexo, idade, escolaridade, tipo de telefonia e DDD. Além disso, foram utilizados como referência dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua e do Tribunal Superior Eleitoral. O levantamento possui margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança declarado de 95%. A pesquisa foi contratada pelo Banco BTG Pactual e registrada no TSE sob o protocolo BR-00485/2026. Dessa forma, os números divulgados representam estimativas produzidas a partir da amostra pesquisada, e não uma contagem de todos os eleitores brasileiros.

Avaliação negativa de Lula permanece numericamente acima da positiva

Por fim, a Nexus/BTG: avaliação negativa de Lula mostra uma diferença numérica de dez pontos percentuais entre aqueles que classificam o governo como ruim ou péssimo, 45%, e os que o consideram ótimo ou bom, 35%. Entretanto, a comparação temporal mostra que os principais indicadores têm oscilado dentro da margem de erro nas rodadas recentes. Ao mesmo tempo, no indicador separado de aprovação presidencial, 50% desaprovam e 46% aprovam o trabalho de Lula. Portanto, os dados registram a percepção dos entrevistados durante o período de 18 a 20 de setembro, mas não devem ser tratados como previsão do resultado eleitoral. Pesquisas podem variar conforme metodologia, período de campo, formulação das perguntas e composição da amostra. Assim, para compreender eventuais mudanças mais duradouras na opinião pública, o mais adequado é acompanhar várias rodadas e, quando possível, comparar levantamentos realizados por diferentes institutos, sempre considerando suas respectivas metodologias e margens de erro.