Pai de Vorcaro nega ligação com “A Turma” em carta a André Mendonça
Pai de Vorcaro nega ligação com o grupo conhecido como “A Turma” e afirma que pagamentos identificados pela Polícia Federal estavam relacionados a negócios imobiliários, e não a supostas ações de intimidação em benefício do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Henrique Moura Vorcaro apresentou sua versão em uma carta dirigida ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), com cópia enviada aos demais integrantes da Corte. O documento, datado de segunda-feira (21), foi protocolado nesta terça-feira (22) e ocorre em um momento delicado das investigações ligadas ao antigo controlador do Banco Master. Segundo a defesa, Henrique ainda não prestou depoimento nesse inquérito e, por isso, pediu que a correspondência seja incorporada oficialmente aos autos como manifestação de autodefesa. Ao mesmo tempo, a Polícia Federal sustenta uma linha investigativa diferente e apura se o grupo teria sido mobilizado para pressionar, monitorar ou intimidar pessoas consideradas adversárias dos interesses de Daniel Vorcaro.
Pai de Vorcaro nega ligação com grupo investigado pela Polícia Federal
Na carta, Henrique contesta principalmente a interpretação dada pelos investigadores a conversas e transferências financeiras envolvendo pessoas ligadas à investigação. Segundo sua versão, os valores cobrados ou pagos diziam respeito a empreendimentos imobiliários dos quais participava. Além disso, ele afirma que não tinha conhecimento sobre eventual utilização posterior desses recursos por integrantes de qualquer grupo. Dessa maneira, a defesa procura separar as atividades empresariais de Henrique das condutas atribuídas pela PF à chamada “A Turma”. Entretanto, essa explicação ainda deverá ser confrontada com os demais elementos reunidos no inquérito. A Polícia Federal afirma ter identificado uma rede de contatos que teria atuado para proteger interesses de Daniel Vorcaro, inclusive por meio de obtenção de informações, monitoramento e pressão contra terceiros. Portanto, a carta representa a versão do investigado sobre os fatos, mas não encerra a apuração nem invalida automaticamente as suspeitas investigadas pelas autoridades.
“A Turma” é investigada por supostas ameaças e intimidações
Segundo a Polícia Federal, o inquérito busca esclarecer a atuação de pessoas que teriam integrado uma estrutura informal chamada “A Turma”. As investigações analisam suspeitas de monitoramento de indivíduos, obtenção de informações relacionadas a procedimentos sob sigilo e ações de pressão contra pessoas que contrariavam interesses atribuídos ao grupo de Vorcaro. Há ainda mensagens que, na avaliação policial, podem indicar ameaças direcionadas inclusive a jornalistas. Por outro lado, essas condutas permanecem sob investigação e não podem ser tratadas como responsabilidade criminal definitivamente comprovada de Henrique. Ele e Daniel Vorcaro foram intimados para prestar depoimento em 30 de setembro, quando deverão ser questionados sobre a rede de contatos e as mensagens analisadas pela PF. Daniel está previsto para ser ouvido primeiro, enquanto Henrique deverá prestar esclarecimentos posteriormente no mesmo dia. Os interrogatórios são considerados uma etapa importante antes da conclusão dessa fase do inquérito.
Henrique Vorcaro também pede revogação da prisão preventiva
Além de negar participação em “A Turma”, Henrique voltou a pedir sua libertação. Ele está preso preventivamente desde maio e argumenta que a manutenção da medida não seria mais necessária. Na correspondência encaminhada ao Supremo, também foram relatados problemas de saúde ocorridos durante o período de detenção, incluindo crises de diverticulite, dores abdominais e alterações de pressão arterial. A defesa sustenta que o quadro requer acompanhamento especializado e utiliza a condição médica como um dos fundamentos para pedir a revisão da prisão. Entretanto, a avaliação realizada dentro da unidade prisional não apontou situação emergencial, conforme informações apresentadas no processo. Ainda assim, a Procuradoria-Geral da República se manifestou favoravelmente a uma saída temporária para realização de exames com especialista que já acompanhava Henrique. A manifestação da PGR, porém, tratou especificamente do atendimento médico e não significou concordância automática com a revogação definitiva da prisão preventiva.
PGR não se opôs à realização de exames fora do presídio
A discussão sobre a situação médica ocorre paralelamente ao debate jurídico sobre a duração da prisão. A defesa argumenta que Henrique permanece detido há meses e afirma que recursos apresentados anteriormente ainda aguardam análise. Por isso, também pediu que o processo deixe de ser afetado pelas indefinições processuais relacionadas aos diferentes procedimentos do caso Master no STF. Nas últimas semanas, disputas sobre competência e relatoria provocaram alterações no andamento de investigações e contribuíram para atrasar decisões. Segundo a defesa, essa indefinição não deveria impedir a análise dos pedidos apresentados por uma pessoa que permanece presa preventivamente. Por outro lado, a prisão foi determinada dentro de uma investigação em que as autoridades alegam risco à produção de provas e ao andamento das apurações. Assim, a eventual substituição ou revogação da medida dependerá de decisão judicial baseada nas circunstâncias atuais do processo e nos argumentos apresentados pelas partes.
Pai de Vorcaro pede para não ser associado automaticamente ao caso Master
Outro eixo da defesa é a tentativa de distinguir Henrique dos negócios financeiros conduzidos pelo filho. Ele afirma que possuía suas próprias atividades empresariais e que Daniel o mantinha afastado da administração do Banco Master. Consequentemente, sustenta que não deveria ser associado automaticamente às investigações envolvendo a instituição apenas pela relação familiar. Essa argumentação é relevante porque diferentes procedimentos relacionados ao Master passaram a reunir personagens, operações financeiras e grupos de contatos distintos. Entretanto, a Polícia Federal investiga Henrique não simplesmente por ele ser pai de Daniel, mas por elementos específicos que, segundo os investigadores, foram reunidos no inquérito sobre “A Turma”. É justamente essa divergência que deverá ser esclarecida: enquanto a defesa apresenta as relações financeiras como negócios imobiliários legítimos, a investigação busca determinar se parte desses contatos ou pagamentos teve alguma relação com atividades ilícitas atribuídas à rede investigada.
Pai de Vorcaro nega ligação enquanto depoimento se aproxima
Por fim, o fato de que o Pai de Vorcaro nega ligação com “A Turma” adiciona uma nova manifestação defensiva a uma investigação que se aproxima de uma etapa importante. O depoimento previsto para 30 de setembro permitirá que a Polícia Federal questione Henrique diretamente sobre mensagens, pagamentos, contatos e relações empresariais que aparecem nos autos. Ao mesmo tempo, sua defesa continuará buscando a revogação da prisão e decisões relacionadas ao acesso aos elementos da investigação. Portanto, duas versões permanecem claramente colocadas: de um lado, a PF apura se existiu uma estrutura organizada para proteger interesses de Daniel Vorcaro e intimidar adversários; do outro, Henrique sustenta que seus contatos tinham origem em negócios privados legítimos e afirma desconhecer qualquer grupo com essa finalidade. Caberá às autoridades confrontar essas versões com documentos, mensagens, depoimentos e demais provas antes de qualquer conclusão sobre responsabilidade criminal. Até lá, as acusações permanecem em investigação e devem ser apresentadas como suspeitas ainda sujeitas ao devido processo legal.
