Quem são os ministros do STF melhor e pior avaliados pelos brasileiros, segundo pesquisa AtlasIntel
Uma pesquisa realizada pela AtlasIntel e divulgada nesta terça-feira, 22, traça um panorama detalhado da imagem pública de cada ministro do Supremo Tribunal Federal, em levantamento feito logo após a conturbada sessão do dia 15 de setembro. Na ocasião, os magistrados debateram a abertura de investigação sobre o ministro Alexandre de Moraes em razão de suas relações com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, em sessão marcada por trocas acaloradas e divergências abertas entre os membros da Corte. O levantamento ouviu 1.852 pessoas entre os dias 17 e 21 de setembro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
A ministra Cármen Lúcia aparece como a mais bem avaliada entre os integrantes da Corte. Para 47% dos entrevistados, sua imagem é positiva, enquanto 38% a classificam de forma negativa. O ministro André Mendonça compartilha o mesmo percentual de aprovação, 47%, mas tem rejeição bem maior: 48% dos ouvidos o veem de maneira desfavorável. A diferença no índice de reprovação coloca a ministra em posição de destaque, demonstrando maior equilíbrio entre opiniões favoráveis e desfavoráveis em relação aos demais.
Em terceiro lugar aparece o ministro Flávio Dino, com 44% de avaliação positiva e 50% de negativa. Em seguida, o ministro Alexandre de Moraes, que figura no centro de diversos debates políticos e é alvo de múltiplos pedidos de impeachment, registra 36% de aprovação e 59% de reprovação. O presidente da Corte, ministro Edson Fachin, tem imagem positiva para 22% dos entrevistados e negativa para 54%, ficando em posição intermediária entre os que apresentam melhor e pior desempenho no levantamento.
Os índices mais baixos são dos ministros que se declararam impedido e suspeito, respectivamente, na sessão do dia 15. Nunes Marques tem imagem positiva para apenas 12% dos ouvidos e negativa para 63%. Já Dias Toffoli é o ministro com a pior avaliação pública: somente 5% classificam sua imagem como boa, ao passo que 79% a consideram negativa. Os dois ficaram à margem da análise sobre a investigação de Alexandre de Moraes, o que não impediu que seus nomes fossem avaliados de forma muito desfavorável pela população.
A pesquisa também mediu o grau de confiança dos brasileiros na instituição como um todo. O resultado mostra que 61% dos entrevistados não confiam no trabalho do Supremo Tribunal Federal e de seus ministros. Apenas 27,8% declaram confiar na Corte, enquanto 11,1% não souberam ou preferiram não responder. Os números indicam que o desgaste observado nas últimas semanas refletiu diretamente na percepção geral sobre a instituição, em um momento em que as decisões da Corte têm impacto direto sobre o processo eleitoral e a vida política nacional.
Os dados revelam um quadro de profundas divisões na opinião pública, com ministros que despertam confiança e outros que enfrentam rejeição expressiva. A sociedade acompanha com atenção cada passo da instituição, na expectativa de que os desentendimentos internos não prejudiquem a qualidade das decisões nem a credibilidade do Poder Judiciário. Cabe aos ministros, em um momento tão sensível, conduzir os trabalhos com serenidade, clareza e respeito, de modo a reconstruir a confiança da população em quem deve zelar pela lei e pela justiça para todos os brasileiros.
