Senador Flávio Bolsonaro disse que proibir cadeira vazia e inclusão de candidato tornou o debate na Globo inviável
O candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) afirmou, em transmissão ao vivo nas redes sociais, que Luiz Inácio Lula da Silva (PT) teria usado integrantes do Judiciário para interferir no debate presidencial da TV Globo. A declaração foi feita na noite de quinta-feira (1º), depois que a emissora anunciou o cancelamento do confronto que estava marcado para o mesmo dia. Flávio classificou a decisão judicial que alterou as regras do programa como uma forma de “censura”.
Durante a transmissão, Flávio afirmou: “Lula usou seus amigos no Judiciário para impor a censura no debate”. O candidato também disse que gostaria de enfrentar Lula no debate e criticou a ausência do presidente no encontro. As declarações foram apresentadas por Flávio como uma reação às decisões tomadas pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
A primeira decisão que provocou a reação de Flávio foi tomada pela ministra Estela Aranha, do TSE. Ela proibiu a Globo de exibir o púlpito vazio destinado a Lula, que já havia informado que não participaria do debate, e também impediu que fossem feitas perguntas diretamente ao candidato ausente. A decisão foi concedida após pedido da campanha de Lula e alterou uma regra que havia sido estabelecida anteriormente para o programa.
Flávio critica decisão do TSE sobre debate da Globo
Flávio anunciou sua desistência do debate pouco depois da decisão de Estela Aranha. Em uma publicação nas redes sociais, o candidato afirmou que não iria ao encontro “em função da censura imposta ao evento pelo TSE” e declarou que a imprensa deveria ser livre e as eleições, limpas. A desistência ocorreu antes de uma segunda decisão judicial que também modificaria a composição do debate.
Poucos minutos depois do anúncio de Flávio, o ministro Gilmar Mendes, do STF, determinou que Renan Santos, candidato do Missão, participasse do debate. Renan havia tentado anteriormente obter autorização para integrar o programa, mas pedidos anteriores haviam sido rejeitados pela Justiça Eleitoral e pelo próprio Supremo. A decisão de Gilmar alterou novamente a configuração do encontro que estava sendo preparado pela Globo.
Com as mudanças determinadas judicialmente e a desistência de Flávio, a Globo decidiu cancelar o debate. A emissora informou que as decisões tomadas na reta final haviam provocado insegurança jurídica e interferido nas regras que tinham sido combinadas anteriormente com as campanhas. O cancelamento ocorreu poucas horas antes do horário previsto para a transmissão.
Flávio diz que Lula criou ‘um sistema’
Na transmissão, Flávio também questionou a relação de Estela Aranha com o governo Lula antes de sua chegada ao TSE. O candidato afirmou que a ministra havia sido indicada por Lula e disse que teria sido criado um sistema para escolher ministros que tomariam decisões favoráveis ao presidente. Essas afirmações correspondem à interpretação apresentada por Flávio e não constituem, por si mesmas, comprovação de coordenação entre Lula e integrantes do Judiciário.
Estela Aranha foi indicada por Lula para uma vaga destinada à classe dos juristas e tomou posse no TSE em agosto de 2025. Antes disso, ela ocupou o cargo de secretária nacional de Direitos Digitais do Ministério da Justiça e Segurança Pública, durante a gestão de Flávio Dino, e também trabalhou na Presidência da República. A ministra, por sua vez, fundamentou sua decisão sobre o debate em argumentos relacionados à natureza facultativa da participação dos candidatos e aos efeitos que a exposição do púlpito vazio poderia produzir sobre o eleitorado.
A declaração de Flávio ocorreu ainda no contexto de outras críticas feitas por candidatos após o cancelamento. Augusto Cury, Romeu Zema e Ronaldo Caiado também questionaram as decisões judiciais, enquanto Renan Santos atribuiu o cancelamento à desistência de Flávio. Assim, o episódio provocou manifestações de diferentes candidatos sobre os limites da atuação do Judiciário na organização dos debates eleitorais.
Flávio e Lula divergem sobre cancelamento do debate
Enquanto Flávio criticou as decisões judiciais, Lula comentou o cancelamento durante sua participação no Flow Podcast, realizada no mesmo horário em que ocorreria o debate. O presidente afirmou que debates eleitorais seriam pouco produtivos e disse que não gostava de confrontos nos quais os candidatos buscariam “lacrar mais”. Lula também defendeu que uma disputa presidencial deveria concentrar-se em temas relacionados ao país, à população e à soberania nacional.
O cancelamento ocorreu três dias antes do primeiro turno das eleições, marcado para domingo (4). Com a decisão da Globo, o confronto que havia sido planejado como o último debate presidencial antes da votação deixou de ser realizado. A sequência de decisões do TSE e do STF passou a ser discutida publicamente junto com questões relacionadas à liberdade de imprensa, às regras dos debates e aos limites da intervenção judicial no processo eleitoral.
