Pelo menos três relatórios da área técnica da Polícia Federal apontam envolvimento de ministros do STF com Vorcaro
A Polícia Federal concluiu três relatórios que detalham fatos relacionados aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Kassio Nunes Marques, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli no âmbito das investigações envolvendo o Banco Master e seu antigo controlador, Daniel Vorcaro. Os documentos foram finalizados na semana passada e reúnem informações consideradas relevantes pela área técnica da corporação, especialmente aquelas que podem apresentar repercussão criminal. A conclusão dos trabalhos representa um novo capítulo de um caso que provocou questionamentos sobre as relações entre integrantes da mais alta Corte do país e o empresário investigado por suspeitas de irregularidades no sistema financeiro.
A produção dos documentos foi determinada pelo presidente do STF, ministro Edson Fachin, no início de outubro, depois que informações extraídas de aparelhos eletrônicos e outros elementos da investigação passaram a revelar diferentes conexões entre Vorcaro e integrantes do Judiciário. Conforme revelou Malu Gaspar, em reportagem publicada no portal O Globo, os três relatórios estão assinados e preparados para serem encaminhados a Fachin pelo diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. A orientação recebida pelos investigadores foi concentrar os documentos nos acontecimentos que eventualmente pudessem apresentar consequências criminais, sem estabelecer julgamentos antecipados ou atribuir responsabilidade penal aos ministros mencionados.
O trabalho da Polícia Federal também chama atenção porque nem todos os integrantes do Supremo que apareceram em conversas relacionadas ao banqueiro foram incluídos nos documentos específicos. Embora tenham sido identificados diálogos envolvendo Gilmar Mendes, André Mendonça e Luiz Fux, não foram produzidos relatórios individuais sobre esses três magistrados porque, segundo a apuração divulgada, não foram encontrados elementos com potencial repercussão criminal que justificassem esse procedimento. Dessa maneira, a documentação ficou concentrada nos casos de Moraes, Nunes Marques e Toffoli, sem que a simples inclusão de seus nomes represente uma conclusão sobre a existência de crimes.
Relatórios da PF sobre ministros do STF ampliam pressão no caso Banco Master
A decisão de Fachin de solicitar os documentos aconteceu em um momento de forte tensão institucional, especialmente depois da sessão do Supremo realizada em 15 de setembro, quando os ministros discutiram a possibilidade de abertura de uma investigação relacionada às informações envolvendo Alexandre de Moraes e Daniel Vorcaro. Na ocasião, a análise foi interrompida por um pedido de vista apresentado pelo ministro Flávio Dino, que suspendeu temporariamente a discussão no plenário. Posteriormente, Fachin assumiu a condução do procedimento e passou a organizar o recebimento das informações produzidas pela Polícia Federal, buscando estabelecer critérios para que os fatos fossem apresentados de maneira formal e contextualizada.
Um dos episódios que contribuíram para o agravamento da situação envolveu mensagens atribuídas a Vorcaro e Moraes, além de informações sobre encontros e relações profissionais envolvendo o escritório de advocacia de Viviane Barci, esposa do ministro. Entre os documentos que vieram a público estava um contrato de prestação de serviços jurídicos que previa pagamentos de R$ 131 milhões ao longo de três anos, além de outro negócio de R$ 50 milhões relacionado à transferência de uma participação em uma aeronave pertencente ao empresário. Esses elementos passaram a integrar o debate sobre a relação entre o banqueiro e o magistrado, embora a existência de contratos ou contatos, isoladamente, não seja suficiente para demonstrar a prática de irregularidades.
No caso de Kassio Nunes Marques, as informações posteriormente reveladas incluíram diálogos de Vorcaro com pessoas próximas ao ministro, além de referências a possíveis contratos envolvendo aliados e o próprio filho do magistrado. As conversas também foram relacionadas a decisões envolvendo precatórios que passaram pelo Supremo, circunstância que aumentou o interesse dos investigadores em esclarecer o contexto dos contatos e eventuais benefícios envolvidos. Além disso, foram mencionadas viagens e despesas atribuídas ao empresário, incluindo pagamentos relacionados a garotas de programa, fatos que precisam ser examinados individualmente para determinar sua natureza e eventual relevância jurídica.
Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Kassio Nunes Marques aparecem nos documentos
A situação envolvendo Dias Toffoli apresenta características próprias, principalmente por causa das informações relacionadas ao resort Tayayá, empreendimento associado à família do ministro, e à participação empresarial adquirida por pessoas ligadas a Daniel Vorcaro. Também foram levantadas questões sobre decisões tomadas por Toffoli em procedimentos que poderiam interessar ao antigo controlador do Banco Master. Um relatório anterior da Polícia Federal sobre essas relações havia sido arquivado pelo Supremo em fevereiro de 2026, mas, segundo a apuração de Malu Gaspar, do portal O Globo, novos acontecimentos e informações relevantes justificaram a elaboração de outro documento para atualizar o quadro apresentado à presidência da Corte.
Paralelamente à conclusão dos relatórios, a Polícia Federal passou por uma reestruturação interna que atingiu dois delegados diretamente relacionados às investigações do Banco Master. Daniel Mostadeiro Cola e Wedson Cajé deverão deixar cargos na Coordenadoria-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro, unidade responsável por atividades de investigação de grande relevância. Com a reorganização, o setor que atua em procedimentos envolvendo autoridades com prerrogativa de foro e a área responsável pelas apurações de lavagem de dinheiro passaram a responder diretamente ao diretor de combate ao crime organizado, Denis Calli, em vez de permanecerem subordinados à estrutura anterior.
A mudança provocou atenção porque os dois delegados estavam entre os responsáveis pela coordenação de trabalhos relacionados ao caso Master e pela elaboração de documentos sobre as relações entre Vorcaro e integrantes do Supremo. Entretanto, a alteração administrativa não significa, por si só, que eles tenham sido afastados de todas as investigações ou que os trabalhos tenham sido interrompidos, embora informações divulgadas pelo UOL indiquem que também existe a possibilidade de deixarem o caso. A Polícia Federal não comentou oficialmente as mudanças, enquanto a definição dos substitutos deverá ficar sob responsabilidade do diretor-geral Andrei Rodrigues.
O que acontece agora com os relatórios da Polícia Federal?
A próxima etapa depende do encaminhamento dos documentos ao presidente do Supremo, que deverá avaliar as informações e decidir quais providências institucionais poderão ser adotadas. Na determinação enviada à Polícia Federal, Fachin estabeleceu que as referências aos ministros fossem acompanhadas de seus respectivos contextos e apresentadas em caráter estritamente descritivo, evitando conclusões antecipadas sobre responsabilidades individuais. O magistrado também destacou que existe interesse institucional na apuração rigorosa de qualquer fato relevante, independentemente da pessoa envolvida, posição que procura estabelecer um tratamento uniforme para todos os integrantes da Corte.
O andamento do caso também precisa ser observado em conjunto com os desdobramentos das investigações financeiras contra Vorcaro, que tiveram um avanço importante com o indiciamento do empresário pela Polícia Federal, em relatório encaminhado ao Supremo no fim de outubro, por suspeitas de crimes relacionados ao sistema financeiro. Em 4 de novembro, Fachin concedeu prazo de 15 dias para que a Procuradoria-Geral da República se manifestasse sobre o indiciamento, enquanto a corporação solicitou mais 60 dias para aprofundar pontos que ainda dependem de análises periciais. Assim, os novos relatórios sobre os ministros poderão acrescentar informações relevantes a uma investigação que continua em andamento e cujo resultado poderá ter consequências jurídicas, políticas e institucionais, dependendo do que efetivamente for comprovado.
