Marco Rubio, secretário de Estado dos EUA, voltou a cobrar que o Brasil aceite embaixador norte-americano
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, voltou a pressionar o governo brasileiro para que autorize a entrada de Daniel Perez, indicado pelo presidente Donald Trump para assumir a embaixada americana em Brasília. Durante um encontro de chanceleres do G7 realizado em Paris, na França, na segunda-feira, 9 de novembro de 2026, o representante do governo americano classificou a ausência de um embaixador dos Estados Unidos no Brasil como um problema que precisa ser resolvido. Rubio também afirmou que existe um desequilíbrio na relação diplomática entre os dois países, uma vez que o Brasil mantém uma representante em Washington, enquanto a indicação americana continua sem autorização do Itamaraty.
A manifestação ocorreu durante uma entrevista coletiva na qual Rubio comentou os contatos com o ministro das Relações Exteriores do Brasil, Mauro Vieira, que também participava das atividades do encontro internacional. O secretário americano afirmou que os dois mantêm diálogo frequente e que provavelmente conversariam durante a programação do G7, embora não houvesse uma reunião bilateral oficialmente agendada naquele momento. Entretanto, ao abordar a situação do embaixador indicado por Trump, Rubio deixou claro que a questão representa uma das principais pendências diplomáticas entre Washington e Brasília.
O impasse envolve o chamado agrément, procedimento pelo qual um país precisa conceder autorização para que o representante diplomático indicado por outro governo possa assumir oficialmente o posto de embaixador. No caso de Daniel Perez, o governo americano anunciou publicamente a indicação em junho, antes de concluir a consulta reservada ao Brasil, procedimento previsto nas normas diplomáticas internacionais. A atitude provocou desconforto no Itamaraty, que decidiu adiar a concessão da autorização, enquanto a administração Trump passou a pressionar pela aprovação do nome escolhido para representar os Estados Unidos na capital brasileira.
Marco Rubio cobra Brasil e aumenta pressão sobre o Itamaraty
Durante sua declaração em Paris, Rubio afirmou que Washington espera uma solução para a ausência de seu representante diplomático em Brasília e considerou inadequado que o governo brasileiro ainda não tenha concedido o agrément. O secretário de Estado destacou que Daniel Perez é o indicado oficial de Donald Trump e que a situação precisa ser corrigida para melhorar o ambiente das relações bilaterais. Em uma das manifestações mais diretas sobre o assunto, afirmou que o Brasil possui um embaixador nos Estados Unidos, mas que esse desequilíbrio não poderia continuar indefinidamente.
A cobrança americana ocorre depois de uma série de medidas que ampliaram as divergências entre os dois governos, especialmente em relação ao tratamento concedido aos representantes diplomáticos de cada país. Em agosto, os Estados Unidos rebaixaram a condição do visto diplomático da embaixadora brasileira em Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, que perdeu a autorização de múltiplas entradas e passou a contar com um documento que permite apenas uma entrada no território americano. A decisão foi interpretada pelo governo brasileiro como uma medida de retaliação diante do impasse envolvendo a indicação de Perez e provocou novos questionamentos sobre a reciprocidade nas relações diplomáticas.
O Itamaraty tem indicado que a concessão do agrément ao representante americano depende de uma solução para a situação da embaixadora brasileira nos Estados Unidos, especialmente a restauração das condições anteriores de seu visto. Dessa maneira, Brasília procura evitar que a administração Trump obtenha a aprovação de seu indicado enquanto mantém restrições contra a representante brasileira em Washington. A posição brasileira também está relacionada à forma como a indicação foi conduzida, já que o anúncio público antecipado contrariou a prática diplomática de manter consultas sobre nomes de futuros embaixadores em caráter reservado.
Impasse entre Brasil e Estados Unidos envolve Convenção de Viena e comércio
A controvérsia sobre Daniel Perez está relacionada à Convenção de Viena sobre Relações Diplomáticas, de 1961, que estabelece regras para o funcionamento das representações diplomáticas e o relacionamento entre os países. Entre os procedimentos previstos está a necessidade de obter o consentimento do Estado receptor antes que uma pessoa seja formalmente nomeada para chefiar uma embaixada, mecanismo conhecido como agrément. A indicação de um embaixador, portanto, não garante automaticamente que ele poderá assumir o cargo, pois o país que receberá o representante tem o direito de aceitar ou rejeitar o nome apresentado.
O episódio também precisa ser compreendido dentro do histórico recente de divergências entre o governo Lula e a administração Donald Trump, que envolvem questões comerciais, diplomáticas e políticas. A imposição de tarifas americanas sobre produtos brasileiros, as medidas contra autoridades do Judiciário e os conflitos relacionados à atuação de representantes dos dois países contribuíram para aumentar a desconfiança entre Brasília e Washington. Além disso, a revogação das condições anteriores do visto da embaixadora brasileira acrescentou um novo elemento à disputa, transformando a autorização para Daniel Perez em uma questão de reciprocidade diplomática.
Durante a entrevista em Paris, Rubio também mencionou as divergências comerciais entre os dois países e afirmou que esses assuntos precisam ser enfrentados pelas respectivas administrações. Embora tenha ressaltado que não é o responsável direto pelas negociações comerciais, o secretário de Estado declarou que acompanha o tema porque as relações econômicas também influenciam a política externa americana. Ele ainda destacou que mantém uma boa relação pessoal com Mauro Vieira, apesar das diferenças existentes entre os governos, sinalizando que os canais de comunicação diplomática continuam funcionando mesmo diante das dificuldades.
Governo Lula enfrenta pressão para resolver crise diplomática com Trump
A nova cobrança de Marco Rubio coloca o governo brasileiro diante da necessidade de administrar um impasse que envolve tanto a representação diplomática quanto a preservação da reciprocidade entre os países. Uma eventual concessão do agrément sem a restauração das condições do visto de Maria Luiza Viotti poderia ser interpretada como uma aceitação das medidas adotadas por Washington, enquanto a manutenção da negativa tende a prolongar a ausência de um embaixador americano em Brasília. Nesse cenário, a condução das negociações pelo Itamaraty será determinante para definir se haverá uma solução conjunta ou se as divergências continuarão afetando o relacionamento bilateral.
Apesar das cobranças, as declarações de Rubio indicam que os Estados Unidos pretendem manter o diálogo com o governo Lula e buscar uma solução para as questões pendentes, sem interromper os contatos diplomáticos. A participação de Mauro Vieira no encontro do G7 em Paris representa uma oportunidade de aproximação entre os representantes dos dois países, embora não tenha sido confirmada uma reunião bilateral formal durante a programação. Enquanto isso, a situação de Daniel Perez e o tratamento concedido à embaixadora brasileira permanecem no centro da disputa, que poderá influenciar as negociações comerciais e políticas entre Brasil e Estados Unidos nos próximos meses.
