Durante sabatina na Globo, Lula saiu em defesa do seu filho e criticou as acusações feitas contra ele.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva classificou como “ilações” as acusações de tráfico de influência envolvendo seu filho Fábio Luís Lula da Silva, conhecido como Lulinha, durante a entrevista concedida ao Jornal Nacional na quinta-feira, 27 de agosto. Questionado pelos jornalistas Renata Vasconcellos e César Tralli, Lula afirmou acreditar na inocência do filho, mas declarou que ele deverá responder caso seja comprovado que algum ilícito foi cometido. A manifestação ocorreu em meio à campanha eleitoral de 2026 e colocou novamente as investigações da Polícia Federal envolvendo pessoas próximas ao presidente no centro do debate político.

Durante a sabatina, Lula afirmou que as acusações contra Lulinha seriam baseadas principalmente em telefonemas e interpretações feitas a partir das conversas interceptadas pela Polícia Federal. O presidente também sustentou que não havia sido apresentada, até aquele momento, uma prova de que seu filho tivesse desviado dinheiro público ou participado diretamente de algum esquema criminoso. Apesar da defesa, Lula procurou deixar claro que não pretende impedir o trabalho das autoridades e afirmou que qualquer eventual crime deverá ser investigado normalmente.

As declarações foram dadas enquanto Lulinha é citado em investigações que apuram possíveis relações econômicas e articulações com a lobista Roberta Luchsinger, que também é investigada pela Polícia Federal. Segundo documentos policiais divulgados anteriormente, os investigadores suspeitam de uma estrutura informal envolvendo Lulinha, Luchsinger e o empresário Fernando Bittar em negócios relacionados à cannabis medicinal e possíveis contratos com órgãos públicos. As suspeitas ainda estão sob investigação e, portanto, não significam que os envolvidos tenham sido condenados ou que todas as hipóteses levantadas pela PF tenham sido comprovadas judicialmente.

Lula diz que denúncias sobre Lulinha são baseadas em “ilações”

Ao explicar sua posição, Lula afirmou que conhece o filho e que acredita em sua honestidade, ressaltando que uma acusação não pode ser transformada automaticamente em prova de crime. O presidente também criticou o que considerou uma exposição excessiva das investigações e reclamou de informações que, segundo ele, teriam sido divulgadas seletivamente durante o período eleitoral. Dessa maneira, Lula tentou estabelecer uma separação entre a existência de uma investigação policial e a comprovação definitiva de responsabilidade criminal.

A Polícia Federal, por sua vez, apontou em documentos encaminhados ao Supremo Tribunal Federal que existiriam indícios de uma “comunhão de interesses econômicos” entre Lulinha e Roberta Luchsinger. De acordo com os investigadores, mensagens analisadas durante as apurações indicariam que a atuação da empresária teria ultrapassado a simples representação de interesses privados e poderia envolver tentativas de facilitar negócios junto ao poder público. A defesa de Lulinha nega a prática de crimes e afirma que as informações divulgadas fazem parte de uma tentativa de utilização política da investigação.

Entre os pontos analisados pela PF estão negociações relacionadas a produtos à base de cannabis medicinal e contatos com integrantes do Ministério da Saúde e do governo federal. Conforme informações divulgadas sobre o inquérito, também foram identificadas movimentações financeiras e pagamentos que passaram a ser examinados pelos investigadores, incluindo valores relacionados a empresas ligadas a Roberta Luchsinger. Entretanto, as negociações investigadas não podem ser apresentadas como crimes comprovados, já que eventual responsabilidade deverá ser definida pelas autoridades competentes após a conclusão das apurações.

Lula defendeu Lulinha, mas afirmou que filho deverá responder se houver crime

Mesmo defendendo o filho durante a entrevista, Lula afirmou que Lulinha não receberá proteção caso seja comprovada a prática de algum ilícito. O presidente declarou que não pretende afastar investigadores ou interferir no trabalho da Polícia Federal para impedir uma eventual responsabilização, reforçando que a investigação deverá seguir seu curso. Assim, a estratégia adotada por Lula foi combinar a defesa da inocência do filho com a afirmação de que uma eventual culpa deverá ser individualmente atribuída caso surjam provas suficientes.

A posição do presidente ocorreu justamente quando novas informações sobre o caso passaram a ganhar espaço no noticiário nacional. Segundo informações atribuídas à investigação, a Polícia Federal apura se Lulinha teria sido beneficiário indireto de articulações realizadas por Roberta Luchsinger e se existiria uma estrutura empresarial informal relacionada a interesses privados perante órgãos públicos. Também foram investigados pagamentos feitos a empresas ligadas à lobista, incluindo quase R$ 3 milhões transferidos entre 2023 e 2025 em negócios que despertaram a atenção dos investigadores.

Outro ponto que aumentou a repercussão política foi a relação entre Lulinha e Roberta Luchsinger, que é descrita nas investigações como próxima do empresário. Durante a entrevista, Lula chegou a afirmar que não conhecia a lobista e que ela nunca havia estado próxima dele, mas fotografias publicadas nas redes sociais posteriormente foram usadas para contestar essa declaração. A existência dessas imagens, contudo, não comprova qualquer participação de Lula nas atividades investigadas envolvendo seu filho ou a empresária.

Lula diz que denúncias sobre o filho não serão protegidas

O caso envolvendo Lulinha passou a ter peso ainda maior por ocorrer durante uma eleição presidencial, na qual Lula busca um novo mandato e seus adversários procuram explorar denúncias envolvendo pessoas de seu círculo familiar e político. Por outro lado, o presidente tenta apresentar a investigação como um procedimento que deve seguir normalmente, ao mesmo tempo em que questiona a interpretação dada pela PF a determinadas conversas e movimentações. A disputa entre essas duas narrativas deverá permanecer no debate eleitoral, sobretudo porque novas informações da investigação podem alterar a repercussão política do episódio.

Além das acusações envolvendo Lulinha, a entrevista também mostrou Lula sendo questionado sobre Roberta Luchsinger e sobre seu ex-chefe de gabinete Marco Aurélio Ribeiro, conhecido como Marcola, que admitiu ter recebido R$ 249 mil da lobista e apresentou o valor como um empréstimo. Lula classificou a atitude de Marcola como um erro, mas afirmou que o episódio deveria ser analisado separadamente das acusações contra seu filho. Dessa forma, o presidente procurou transmitir a mensagem de que não pretende blindar familiares ou aliados, enquanto mantém a defesa de que as acusações contra Lulinha ainda não demonstraram, de forma definitiva, a existência de um crime.