Programa eleitoral de Flávio Bolsonaro foi exibido sem áudio na TV nesta segunda-feira (12)
O senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, afirmou nesta segunda-feira, 12 de outubro de 2026, não acreditar que tenha sido uma coincidência a transmissão de sua propaganda eleitoral sem áudio na televisão. Em vídeo publicado nas redes sociais, o parlamentar comparou a exibição de seu programa com a propaganda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que foi ao ar com som na sequência. “Você acredita em coincidência? Cara, não. Não acredito, não existe coincidência”, declarou Flávio, ao questionar a falha registrada durante o horário eleitoral gratuito.
A propaganda do candidato do PL foi exibida por volta das 13h, durante o feriado de Nossa Senhora Aparecida, com as imagens aparecendo normalmente na tela, mas sem áudio compreensível. O problema chamou a atenção de telespectadores, que relataram a ocorrência nas redes sociais e destacaram que o programa de Lula, adversário de Flávio no segundo turno, foi transmitido com som. A situação provocou questionamentos sobre a origem da falha, mas, até a divulgação das primeiras informações, não havia comprovação de que o episódio tivesse sido provocado intencionalmente.
Na manifestação, Flávio afirmou que a ausência de som prejudicou a divulgação de sua mensagem e sugeriu que a falha não teria acontecido por acaso. “Eles acham que vão calar minha voz, não vão calar, não vão conseguir, não adianta”, disse o senador, em referência ao problema ocorrido durante a transmissão. A declaração foi publicada pelo Metrópoles, que informou que a campanha do candidato estava tentando identificar a causa da falha e verificar se houve algum erro na emissora responsável pela geração do sinal.
Candidato questiona diferença entre os programas eleitorais
No vídeo divulgado nas redes sociais, Flávio destacou que sua propaganda foi transmitida sem som, enquanto a de Lula foi exibida normalmente logo depois. O candidato afirmou que considerava a sequência dos acontecimentos suspeita, mas não apresentou provas que demonstrassem uma ação deliberada para prejudicar sua campanha. A manifestação transformou o problema técnico em um tema de disputa política durante a reta final da campanha presidencial.
“Hoje, pela primeira vez na história de uma campanha presidencial, o meu programa eleitoral foi transmitido sem som”, declarou Flávio ao descrever o episódio. Em seguida, ele voltou a mencionar que o programa de Lula havia sido exibido com áudio, utilizando a diferença entre as duas transmissões para questionar a possibilidade de coincidência. A afirmação sobre o caráter inédito da ocorrência foi feita pelo próprio candidato, enquanto a causa concreta da falha permanecia sem esclarecimento.
O problema ocorreu em um feriado nacional, quando parte da população estava em casa e poderia acompanhar a programação televisiva. A campanha de Flávio lamentou que a falha tivesse acontecido justamente nessa data e afirmou que o arquivo enviado para divulgação continha áudio. A equipe informou ao Metrópoles que buscava identificar se o problema havia ocorrido na emissora responsável pela geração do sinal, sem confirmar naquele momento a origem técnica da interrupção.
Campanha afirma que arquivo foi enviado com áudio
Segundo a equipe de Flávio Bolsonaro, o material preparado para a propaganda eleitoral foi encaminhado com o áudio normalmente. A informação levou a campanha a investigar se a falha poderia ter acontecido durante o processo de geração ou distribuição do sinal de televisão. Até a publicação da reportagem do Metrópoles, não havia uma conclusão técnica que permitisse determinar em qual etapa o áudio deixou de ser transmitido.
Uma falha de áudio pode ter diferentes causas, desde problemas no arquivo recebido até dificuldades nos equipamentos ou nos procedimentos de transmissão. Para esclarecer o episódio, seria necessário verificar o material original entregue pela campanha e compará-lo com o sinal efetivamente recebido pelas emissoras e pelo público. Sem a divulgação de uma análise técnica conclusiva, não era possível atribuir a responsabilidade pelo ocorrido à campanha, à emissora ou a qualquer outro agente.
O caso também provocou questionamentos sobre a integridade da transmissão do horário eleitoral gratuito, que constitui um dos meios utilizados pelos candidatos para apresentar suas mensagens aos eleitores. A propaganda televisiva permite divulgar propostas, responder a críticas e reforçar temas considerados importantes pelas campanhas durante a disputa. Quando o áudio deixa de funcionar, parte do conteúdo pode ficar comprometida, mesmo que as imagens continuem aparecendo normalmente na tela.
Episódio repercute durante o segundo turno presidencial
A falha aconteceu durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2026, no qual Flávio Bolsonaro disputa a Presidência contra Lula. A votação está marcada para 25 de outubro, e os dois candidatos utilizam o horário eleitoral e as redes sociais para ampliar a divulgação de suas mensagens. Nesse contexto, a transmissão sem som ganhou repercussão porque afetou diretamente a exibição do programa de um dos concorrentes.
Depois de publicar sua manifestação, Flávio também incentivou apoiadores a compartilhar o conteúdo de sua propaganda nas redes sociais e em grupos de WhatsApp. A divulgação digital permitiria que os eleitores assistissem à peça com áudio, independentemente da falha ocorrida na televisão. A estratégia também ampliou a circulação do episódio, que passou a ser discutido não apenas como um problema de transmissão, mas também pelas acusações sugeridas pelo candidato.
Até o momento da publicação da reportagem, a campanha havia confirmado que enviara o arquivo com áudio e que procurava esclarecer a origem da falha. Flávio declarou não acreditar em coincidência e sugeriu que tentavam silenciar sua voz, mas não apresentou evidências de que o problema tivesse sido provocado deliberadamente. Dessa forma, permaneceram confirmados o registro da propaganda sem áudio, a reação pública do candidato e a apuração anunciada pela equipe, enquanto a causa da ocorrência ainda dependia de esclarecimentos.
