Vários institutos de pesquisa apontaram Flávio vencendo a disputa, mas teve 1 que indicou Lula como vencedor
Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apareceu numericamente à frente de Flávio Bolsonaro (PL) em apenas um dos principais levantamentos eleitorais divulgados na véspera do segundo turno das eleições presidenciais de 2026. A pesquisa do Instituto Colectta, publicada no sábado, 24 de outubro, indicou 50,3% dos votos válidos para o petista e 49,7% para o senador. No domingo, 25 de outubro, a apuração confirmou a vitória de Lula, que recebeu 51,78% dos votos válidos, contra 48,22% de Flávio, conforme os dados divulgados com 99,94% das urnas apuradas.
O levantamento do Colectta ouviu 3 mil eleitores presencialmente na sexta-feira, 23 de outubro, em 101 municípios das 27 unidades da Federação. A pesquisa apresentou margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%. Com uma diferença de apenas 0,6 ponto percentual entre os candidatos, os números indicavam uma disputa apertada, sem estabelecer uma vantagem estatisticamente conclusiva para nenhum dos dois.
Os demais institutos que divulgaram pesquisas na véspera apresentaram Flávio Bolsonaro numericamente à frente nas estimativas de votos válidos. Datafolha, Quaest, AtlasIntel/Bloomberg, BTG/Nexus e CNT/MDA registraram percentuais favoráveis ao candidato do PL, embora as diferenças variassem entre os levantamentos. Os resultados mostravam que as pesquisas não apresentavam uma estimativa uniforme sobre a distribuição dos votos entre Lula e Flávio antes da abertura das urnas.
Pesquisa do Colectta apontou Lula numericamente à frente
O Instituto Colectta divulgou o levantamento no sábado, um dia antes da votação decisiva, com Lula registrando 50,3% dos votos válidos e Flávio Bolsonaro alcançando 49,7%. A diferença entre os dois candidatos era de seis décimos de ponto percentual, resultado que colocava o petista numericamente à frente naquela pesquisa específica. A margem de erro de dois pontos percentuais, porém, indicava que os percentuais estimados poderiam variar dentro de uma faixa superior à distância observada entre os concorrentes.
A coleta de dados ocorreu presencialmente na sexta-feira, 23 de outubro, com entrevistas realizadas em 101 municípios brasileiros. O estudo reuniu respostas de 3 mil eleitores distribuídos pelas 27 unidades da Federação, abrangendo os estados e o Distrito Federal. O nível de confiança informado pelo instituto foi de 95%, parâmetro utilizado para descrever a confiabilidade estatística do procedimento de amostragem adotado na pesquisa.
Quando os números do levantamento foram comparados com a apuração eleitoral, Lula terminou com uma votação superior à estimativa divulgada pelo Colectta, enquanto Flávio ficou abaixo do percentual indicado. O petista alcançou 51,78% dos votos válidos, e o senador registrou 48,22%, segundo os dados disponíveis com 99,94% das urnas apuradas. A diferença entre o resultado de cada candidato e a estimativa anterior mostra que a pesquisa não reproduziu exatamente os percentuais registrados nas urnas.
Outras pesquisas indicaram vantagem numérica para Flávio Bolsonaro
Entre os levantamentos divulgados em 24 de outubro, Datafolha e Quaest apontaram Flávio Bolsonaro com 51% dos votos válidos e Lula com 49%. A AtlasIntel/Bloomberg registrou 50,8% para o senador e 49,2% para o presidente, enquanto a BTG/Nexus apresentou 50,5% para Flávio e 49,5% para Lula. Já a pesquisa CNT/MDA indicou 50,7% para o candidato do PL e 49,3% para o petista.
A Palver também divulgou números próximos, com 50% para Flávio Bolsonaro e 49% para Lula, conforme os dados publicados pelo Estado de Minas. Outro levantamento, realizado pela Futura em parceria com a 100% Cidades Nacionais e encomendado pela CNN Brasil, apontou 50,1% para o senador e 49,9% para o presidente. Nesse caso, a diferença de apenas 0,2 ponto percentual estava abaixo da margem de erro informada, de 2,2 pontos percentuais.
As pesquisas apresentavam metodologias, amostras e margens de erro próprias, fatores que precisam ser considerados na leitura dos resultados. Os percentuais divulgados correspondiam às estimativas obtidas durante os períodos de coleta, e não a uma contagem antecipada dos votos que seriam depositados nas urnas. Por isso, as diferenças entre os levantamentos e o resultado final devem ser analisadas considerando os limites estatísticos de cada estudo.
Resultado das urnas confirmou vitória de Lula
O segundo turno das eleições presidenciais foi realizado no domingo, 25 de outubro, entre Lula e Flávio Bolsonaro, depois de ambos avançarem da primeira votação. Na apuração divulgada com 99,94% das urnas contabilizadas, Lula registrava 51,78% dos votos válidos, enquanto Flávio aparecia com 48,22%. O resultado consolidou uma diferença de 3,56 pontos percentuais entre os candidatos, superior às diferenças numéricas apresentadas pela maioria das pesquisas divulgadas na véspera.
A comparação entre os levantamentos e a votação oficial evidencia que apenas o Colectta colocou Lula numericamente à frente entre as pesquisas destacadas pelo Estado de Minas na véspera do segundo turno. Os demais institutos citados indicaram vantagem numérica para Flávio Bolsonaro, com percentuais distintos e diferenças que, em vários casos, permaneciam dentro das margens de erro informadas. A apuração eleitoral, por sua vez, registrou a vitória de Lula com 51,78% dos votos válidos, contra 48,22% do adversário.
