Problemas de logística registrados em diferentes regiões do país durante o segundo turno das eleições presidenciais geraram insatisfação entre integrantes do Tribunal Superior Eleitoral. Ministros avaliam que a demora na adoção de providências pelo presidente da Corte, ministro Kassio Nunes Marques, contribuiu para que transtornos se agravassem em algumas localidades, especialmente na Bahia e em São Paulo. Nos bastidores, membros do colegiado expressam preocupação com a capacidade de resposta imediata da instituição em momentos críticos.
Relatos apontam dificuldade de decisão rápida
Um ministro da Corte, pedindo anonimato ao Correio, classificou a situação vivida no domingo como caótica em certas regiões. A crítica central é que, ao invés de orientar imediatamente as juntas eleitorais sobre como proceder diante de filas e atrasos, a presidência do tribunal teria levado horas para emitir orientações gerais. O resultado foi que em alguns municípios eleitores esperaram por longos períodos sem saber se conseguiriam votar antes do fechamento das urnas, gerando apreensão e insegurança desnecessárias.
Decisão de prorrogação chegou tarde para alguns
Embora o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, tenha determinado a extensão do horário de votação para as 19h em todo o território nacional, a decisão chegou em um momento em que muitos eleitores já haviam desistido de esperar nas filas. A medida foi vista como necessária, mas levantou questionamentos sobre por que a própria presidência do TSE não havia adotado a mesma providência de forma mais ágil, uma vez que já eram relatados problemas desde o início da tarde.
Críticas internas refletem divergências processuais
A insatisfação manifestada por outros ministros revela uma tensão institucional que vai além dos problemas operacionais do dia da votação. Há a avaliação de que a presidência do tribunal deveria ter mantido uma comunicação mais ativa e constante com as instâncias regionais durante todo o processo eleitoral. Quando questões urgentes surgem, a sociedade espera que a instituição eleitoral se pronuncie com clareza e agilidade, independentemente de divergências internas entre seus membros.
Nunes Marques ainda não se pronunciou publicamente
Até o momento, o ministro Kassio Nunes Marques não fez declarações públicas sobre as críticas recebidas nem detalhou os motivos que o levaram a adotar uma postura mais cautelosa no dia da eleição. Cabe esperar que, em momento oportuno, o presidente do TSE apresente sua versão dos fatos e as justificativas que considerar pertinentes. Toda crítica institucional merece ser ouvida, mas também merece resposta daqueles que estão à frente das instituições.
Processo eleitoral precisa de avaliação transparente
Passado o período eleitoral, é natural e saudável que os próprios integrantes do sistema eleitoral reavaliem o que funcionou bem e o que precisa ser aprimorado para as próximas eleições. A disposição de cada seção eleitoral, a distribuição de materiais e a comunicação entre as instâncias regionais e federal são pontos que sempre podem ser melhorados. Que os problemas identificados sirvam de aprendizado, sem que isso diminua o reconhecimento ao trabalho de milhares de mesários e servidores que garantiram a votação no maior número possível de locais.
