Uma aliança política inesperada começou a se formar no Congresso Nacional. As bancadas do PL e do PT, que costumam ocupar posições opostas no espectro político, sinalizaram na semana passada que deverão caminhar juntas contra a proposta de reforma eleitoral defendida pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos). A iniciativa, que prevê a adoção do sistema distrital misto, ganhou apoio de lideranças do Centrão, mas agora enfrenta resistência de dois dos maiores partidos do país.
O que está em jogo na proposta de mudança
O acordo articulado por Hugo Motta pretende substituir o atual sistema proporcional pelo modelo distrital misto. Pela proposta, metade dos deputados federais seria eleita pelo sistema de distritos, onde cada região escolhe um representante específico. A outra metade seguiria sendo eleita pelo sistema proporcional, por meio de votos nas legendas ou nos candidatos. Entre os argumentos apresentados pelos defensores da mudança está o de reduzir a influência dos chamados “puxadores de votos” — candidatos com votação muito expressiva que acabam elegerendo diversos outros nomes de seu partido ou coligação. Entre os nomes citados nas discussões está o do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG).
Lideranças do PL formalizam oposição à mudança
Na quinta-feira da semana passada, o líder da oposição na Câmara, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), comunicou oficialmente a posição de sua bancada. “Como líder da oposição na Câmara dos Deputados, depois de ouvir a bancada que lideramos, somos contrários à mudança da legislação eleitoral sobre o voto distrital misto”, escreveu em nota pública. A deputada Júlia Zanatta (PL-SC) também passou a coordenar uma iniciativa interna e nas redes sociais para esclarecer e mobilizar contra a proposta. A resistência do partido se explica em parte pelos números das últimas eleições.
Maior impacto recai sobre os partidos com fortes candidatos próprios
O PL foi a legenda que mais se beneficiou do atual sistema nas eleições mais recentes. Os dois deputados federais mais votados do país em 2026 pertencem ao partido: Nikolas Ferreira, com 3.119.318 votos em Minas Gerais, e Lucas Pavanato, que obteve 3.038.438 votos em São Paulo. A votação desses dois nomes ajudou a eleger outros 13 deputados em Minas Gerais e mais sete em São Paulo. Sob o modelo distrital misto, esse efeito de arrastão seria significativamente reduzido, o que justifica a posição firme da legenda.
Partidos de esquerda também fecham posição contra a reforma
A oposição à proposta não vem apenas da direita. O PT também já indicou que se posiciona contra a mudança. À publicação O Antagonista, a deputada Maria do Rosário (PT-RS) explicou que a legenda historicamente defende o sistema de lista proporcional e vê com reserva tanto o modelo distrital puro quanto o misto. “É muito difícil ao partido mudar essa posição”, observou. O PCdoB foi ainda mais incisivo: “Somos contra o voto distrital misto”, declarou a líder da legenda na Câmara, Jandira Feghali (RJ). Já o PSOL também manifestou oposição. A federação formada por PT, PCdoB e PV ainda não tem posição unificada, com o PV em fase de avaliação interna.
Debate também divide dentro dos partidos
Nem todos, porém, têm posição totalmente definida. O deputado Nilto Tatto (PT-SP) admitiu que ainda não formou convicção sobre o tema, mas reconheceu que há pontos que merecem atenção. “Só acho que precisamos buscar alternativa para impedir que determinadas candidaturas arraste vários deputados em função de ter votação expressiva”, ponderou. A fala revela que, mesmo entre os contrários à proposta, há reconhecimento de que o sistema atual também apresenta questões que merecem reflexão.
Entenda a diferença entre os modelos em disputa
No sistema proporcional de lista, em vigor atualmente no Brasil, as cadeiras são distribuídas conforme o total de votos recebidos por cada partido ou federação. Dentro da legenda, são eleitos os candidatos com maior votação individual. Já no modelo de lista fechada, o eleitor vota no partido, e a ordem dos eleitos é definida previamente pela direção da legenda. O voto distrital misto combina os dois caminhos: parte dos parlamentares representa uma região específica e é eleita diretamente por seus moradores; a outra parte é escolhida pelo sistema proporcional. A forma exata como essa divisão funcionará ainda será definida nos detalhes da proposta, e esses pontos técnicos serão fundamentais para entender os impactos reais da mudança.
Resultado depende de articulação ampla no Congresso
Com a oposição de PL, PT, PCdoB e PSOL, o caminho da reforma eleitoral tornou-se consideravelmente mais difícil. Hugo Motta segue buscando apoios entre as demais legendas, mas a coalizão que se formou contra a iniciativa demonstra que mudanças no sistema eleitoral exigem consenso amplo para avançar. O debate deve ganhar ainda mais corpo nas próximas semanas, com a sociedade acompanhando de perto como cada modelo pode influenciar a representação política no país.
