Carcereiro de Lula durante o tempo em que o petista ficou preso revelou algumas conversas em seu livro
Relatos atribuídos ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante os 580 dias em que permaneceu preso em Curitiba voltaram a provocar repercussão no cenário político brasileiro. Segundo o policial federal Jorge Chastalo Filho, que trabalhou como carcereiro do petista na Superintendência da Polícia Federal, Lula demonstrava indignação com decisões tomadas por ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e utilizava expressões ofensivas para se referir a alguns magistrados. Entre os principais alvos das críticas estariam Cármen Lúcia, Edson Fachin e Luiz Fux, que receberam apelidos e xingamentos atribuídos ao atual presidente da República.
As declarações fazem parte do livro “Banho de Sol: os 580 dias da prisão de Lula”, escrito por Chastalo Filho, que apresenta episódios da convivência com o então ex-presidente durante o período de encarceramento. Os relatos foram divulgados pela jornalista Mônica Bergamo, em sua coluna na Folha de S.Paulo, e descrevem conversas que teriam ocorrido em diferentes momentos de 2018 e 2019. De acordo com o ex-agente, o descontentamento de Lula estava relacionado principalmente a decisões judiciais que dificultavam sua libertação, restringiam entrevistas e mantinham os processos que poderiam resultar na anulação de sua condenação.
O conteúdo chama atenção porque envolve integrantes do STF que, em diferentes momentos, foram indicados ao tribunal por Lula ou pela ex-presidente Dilma Rousseff (PT). Cármen Lúcia chegou à Corte durante o primeiro mandato do petista, enquanto Edson Fachin e Luiz Fux foram nomeados posteriormente, durante os governos petistas. Entretanto, conforme as passagens reproduzidas no livro, o fato de terem chegado ao Supremo durante administrações do PT não impediu que os magistrados se tornassem alvos de críticas severas do então presidiário.
Lula chamava Cármen Lúcia de falsa humilde e demonstrava ressentimento
Um dos episódios descritos por Jorge Chastalo Filho envolve a ministra Cármen Lúcia, indicada por Lula ao Supremo em 2006, quando ele exercia seu primeiro mandato presidencial. Segundo o carcereiro, o petista demonstrava decepção com a magistrada porque esperava uma postura diferente depois de sua nomeação para a Corte. Em uma conversa relatada no livro, Lula teria afirmado que Cármen era uma “falsa humilde”, expressão utilizada para questionar o comportamento que ela teria apresentado antes de assumir o cargo.
A insatisfação estaria relacionada a uma conversa ocorrida durante o processo de indicação da ministra, quando ela teria mencionado suas origens familiares e a importância da gratidão pelos gestos recebidos ao longo da vida. De acordo com a versão apresentada por Chastalo, Lula interpretou aquelas declarações como uma demonstração de reconhecimento pela oportunidade de chegar ao Supremo. Posteriormente, porém, diante de decisões que considerava desfavoráveis, o então ex-presidente teria passado a interpretar a postura da magistrada de maneira negativa, chegando a chamá-la de “miserável” em outro diálogo reproduzido na obra.
As críticas teriam se intensificado em julho de 2018, período em que o Tribunal Superior Eleitoral analisava a possibilidade de Lula disputar a eleição presidencial daquele ano. Na ocasião, Cármen Lúcia e Edson Fachin estavam entre os ministros mencionados pelo petista em conversas com o policial federal, conforme os relatos publicados. A indignação demonstrada pelo então presidiário refletia o ambiente de tensão jurídica vivido naquele momento, quando sua candidatura estava ameaçada pela condenação no processo relacionado ao tríplex do Guarujá.
Fachin e Fux também foram alvos de xingamentos atribuídos a Lula
Edson Fachin, que atualmente ocupa a presidência do Supremo Tribunal Federal, também aparece entre os principais alvos das críticas descritas por Chastalo Filho. Segundo o policial, Lula demonstrava insatisfação com o ministro depois que decisões judiciais desfavoráveis dificultaram o andamento dos pedidos apresentados por sua defesa. Em uma das conversas reproduzidas no livro, o então ex-presidente teria utilizado a expressão “filho da puta” para se referir ao magistrado, demonstrando irritação com a retirada de pauta de um julgamento relacionado ao habeas corpus que poderia resultar em sua libertação.
O relato também apresenta uma explicação atribuída a Lula sobre a escolha de Fachin para o Supremo, ocorrida durante o governo de Dilma Rousseff, em 2015. O petista teria afirmado que não havia indicado o jurista durante seu próprio mandato porque não confiava nele, acrescentando que Dilma pediu sua autorização antes de confirmar a nomeação. Na versão apresentada pelo carcereiro, Lula respondeu que a decisão caberia à então presidente, mas posteriormente passou a demonstrar ressentimento com a atuação do ministro em processos relacionados à sua situação judicial.
Luiz Fux, por sua vez, teria recebido algumas das expressões mais duras atribuídas ao petista no livro. O episódio está relacionado à decisão do ministro, em 2018, que derrubou a autorização concedida por Ricardo Lewandowski para que Lula concedesse entrevistas à Folha de S.Paulo e ao jornal espanhol El País enquanto estava preso. Segundo Chastalo, ao receber a notícia, o então ex-presidente teria chamado Fux de “cachorro pidão” e “canalha”, lembrando que o magistrado frequentava cerimônias durante seu governo e demonstrava interesse em conseguir uma vaga no Supremo Tribunal Federal.
Livro revela avaliações de Lula sobre outros ministros do Supremo
Além das críticas direcionadas a Cármen Lúcia, Fachin e Fux, o livro também apresenta comentários atribuídos a Lula sobre outros integrantes do Supremo Tribunal Federal. De acordo com o relato do ex-carcereiro, Gilmar Mendes e Celso de Mello estavam entre os poucos magistrados que recebiam avaliações positivas do então presidiário. O petista teria considerado os dois ministros corajosos, enquanto demonstrava insatisfação com outros integrantes da Corte, aos quais atribuía falta de disposição para tomar decisões que pudessem provocar repercussões negativas.
O livro também recupera a rotina de Lula na Superintendência da Polícia Federal em Curitiba, onde permaneceu preso por 580 dias, entre abril de 2018 e novembro de 2019. Durante esse período, o ex-presidente recebeu visitas de aliados, manteve contatos relacionados à política nacional e acompanhou decisões judiciais que influenciavam diretamente seu futuro. A libertação ocorreu depois que o STF modificou o entendimento sobre a possibilidade de prisão após condenação em segunda instância, estabelecendo novamente a necessidade de aguardar o trânsito em julgado para o início do cumprimento da pena, ressalvadas as hipóteses legais de prisão cautelar.
A divulgação das conversas atribuídas ao presidente também levanta discussões sobre a relação entre Lula e os ministros que atualmente integram o Supremo, especialmente porque alguns dos magistrados mencionados continuam ocupando posições importantes na estrutura do Judiciário. Depois de retornar à Presidência da República, em 2023, Lula passou a manter relações institucionais com integrantes da Corte, incluindo Fachin, que recebeu o presidente em seu gabinete. A assessoria do petista e o STF foram procurados para comentar os relatos apresentados na publicação, mas, até a divulgação da reportagem, não haviam encaminhado respostas sobre o conteúdo do livro.
