André Janones e alguns bolsonaristas estão planejando soltar algumas bombas que agitarão o debate na Globo
A disputa presidencial de 2026 ganhou novos capítulos de tensão nas redes sociais às vésperas do debate entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), previsto para sexta-feira, 23 de outubro, na TV Globo. André Janones, deputado federal aliado do presidente, e apoiadores do senador passaram a sugerir a divulgação de informações capazes de provocar repercussões políticas durante a reta final da campanha. As mensagens aumentaram a expectativa em torno do encontro televisivo, que ocorre em um momento decisivo da disputa pelo segundo turno.
Janones, que lidera uma mobilização digital favorável a Lula por meio do grupo conhecido como Exército do Lula, publicou mensagens indicando que uma surpresa poderia causar forte reação durante o debate. O parlamentar afirmou que alguém poderia desmaiar ao ver quem estaria presente na plateia e acrescentou que o público não precisaria confiar apenas em suas palavras, pois poderia observar a situação diretamente. Apesar das provocações, ele não esclareceu publicamente todos os detalhes sobre a pessoa mencionada nem apresentou, naquele momento, uma explicação completa sobre o conteúdo que pretendia divulgar.
Do outro lado da disputa, perfis alinhados a Flávio Bolsonaro também passaram a publicar mensagens com insinuações sobre possíveis informações comprometedoras envolvendo pessoas próximas ao governo federal. Entre os assuntos mencionados nas redes está uma suposta operação financeira relacionada à primeira-dama Rosângela da Silva, a Janja, durante uma viagem ao Oriente Médio, mas as publicações não apresentaram comprovação pública das suspeitas sugeridas. A troca de provocações criou um ambiente de expectativa e desconfiança antes do confronto entre os dois candidatos, sem que todas as alegações divulgadas estivessem acompanhadas de evidências verificáveis.
Janones menciona vídeo e laudos periciais
Na quinta-feira, 22 de outubro, Janones compartilhou uma publicação de Fábio Wajngarten, ex-chefe da Secretaria de Comunicação Social durante o governo Jair Bolsonaro, e fez referência a um vídeo que, segundo ele, poderia ser divulgado. O deputado questionou nas redes sociais como seria possível contestar uma gravação acompanhada de dois laudos periciais que, conforme sua afirmação, comprovariam a ausência de manipulação de imagens ou utilização de inteligência artificial. Até aquele momento, porém, a mensagem não esclarecia integralmente o conteúdo do material nem permitia verificar de forma independente as alegações feitas pelo parlamentar.
A movimentação ocorreu depois de uma reportagem da revista piauí sobre uma suposta festa em uma lancha em Brasília, em julho de 2020, durante a pandemia de Covid-19, que teria contado com a presença de Flávio Bolsonaro, lobistas e prostitutas. O senador ainda não havia se manifestado publicamente sobre o assunto no momento em que as informações foram divulgadas pelas reportagens consultadas. A referência a esse episódio passou a integrar o ambiente de especulações políticas, mas a existência de publicações nas redes sociais não comprova, por si só, todas as alegações que circulam sobre o caso.
Wajngarten, por sua vez, publicou acusações contra uma mulher que classificou como alguém que tentaria chantagear homens em troca de silêncio, além de afirmar que ela buscaria espaço na cobertura eleitoral. As declarações foram feitas nas redes sociais, sem que as mensagens citadas apresentassem, por si mesmas, comprovação suficiente para tratar as acusações como fatos estabelecidos. A repercussão desse conteúdo se misturou às provocações de Janones, embora não estivesse esclarecida publicamente a relação entre a mulher mencionada, o vídeo anunciado e a possível surpresa prometida para o debate.
Aliados de Flávio fazem insinuações sobre Janja
Entre os apoiadores de Flávio Bolsonaro, parte das publicações concentrou-se em imagens e referências a um banco islâmico sediado em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos. O jornalista Claudio Dantas fez questionamentos públicos sobre uma possível relação entre Janja e a instituição financeira, utilizando mensagens que sugeriam a existência de informações ainda não reveladas. Entretanto, as publicações mencionadas nas reportagens não apresentaram comprovação pública de irregularidade financeira atribuída à primeira-dama, motivo pelo qual as insinuações não devem ser confundidas com fatos confirmados.
Um apoiador do senador, que possui mais de 90 mil seguidores nas redes sociais, também afirmou ter participado de uma mobilização noturna para apurar informações relacionadas a Janja durante a viagem ao Oriente Médio. Mensagens desse tipo foram encaminhadas a jornalistas por WhatsApp por uma pessoa ligada à campanha de Flávio, segundo a reportagem da Folha de S.Paulo reproduzida por outros veículos. A circulação desses conteúdos indica uma tentativa de aumentar a expectativa sobre possíveis revelações, mas a divulgação de perguntas, imagens ou promessas de informações futuras não substitui a apresentação de provas que permitam verificar as acusações.
A disputa em torno das chamadas “bombas” passou a fazer parte da estratégia de comunicação dos grupos que atuam em favor dos dois candidatos, especialmente nos canais digitais utilizados para mobilizar apoiadores. Janones aposta na repercussão de suas mensagens e na força de sua rede de seguidores, enquanto aliados de Flávio procuram manter a atenção sobre suspeitas que afirmam poder esclarecer posteriormente. Com o debate da Globo marcado para a sexta-feira, a expectativa era de que novas declarações pudessem surgir, mas o conteúdo efetivamente divulgado e sua comprovação continuavam sendo pontos essenciais para avaliar cada caso.
