Ronaldo Caiado (PSD), candidato à Presidência da República, reagiu nesta terça-feira (1º/9) às novas informações relacionadas ao caso envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master, e o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). A manifestação ocorreu após a divulgação de mensagens e documentos obtidos pela Polícia Federal (PF) durante a análise do celular de Vorcaro. O material, que estava sob sigilo, teve seu conteúdo disponibilizado nesta terça-feira por decisão do ministro André Mendonça, relator do caso na Suprema Corte. A divulgação colocou novamente o episódio no centro do debate político e ampliou as cobranças por esclarecimentos sobre os contatos registrados no aparelho do banqueiro.
Em declaração pública, Caiado afirmou que, diante das informações apresentadas no material periciado, Moraes não deveria permanecer na presidência do STF. O presidenciável sustentou que os registros divulgados levantam questionamentos sobre a relação atribuída ao ministro com Vorcaro e defendeu uma resposta institucional da Corte. “Com os fatos que vieram ao conhecimento da população brasileira, diante da quebra de sigilo do caso Master, fica claro que o ministro Alexandre Moraes não tem a menor condição de continuar à frente do Supremo Tribunal Federal”, declarou. Caiado também afirmou que o episódio exige uma avaliação por parte dos integrantes do tribunal, diante da repercussão das informações reveladas.
O candidato ainda elevou o tom das críticas ao afirmar que a situação ultrapassaria os limites de uma questão individual e alcançaria a imagem das instituições brasileiras. Segundo Caiado, seria necessário que o colegiado do STF analisasse os acontecimentos e apresentasse uma posição à sociedade. “Não dá mais para suportar esse nível de podridão que atinge não só o STF, mas outros poderes que compõem a República!”, afirmou. As declarações ocorrem em um momento de forte disputa política e colocam o caso Master entre os assuntos que podem ganhar espaço no debate eleitoral, especialmente por envolver autoridades do Judiciário, representantes do setor financeiro e figuras com atuação na política nacional.
O relatório produzido a partir da perícia no telefone de Vorcaro registra 187 interações com um contato identificado no aparelho como “Alexandre de Moraes BRASILIA”. A identificação, porém, não é suficiente, por si só, para confirmar que o número utilizado nas conversas pertencia efetivamente ao ministro do STF. O próprio conteúdo do documento estabelece essa ressalva ao apresentar os registros como elementos encontrados durante a análise do celular. Entre as informações reunidas estão mensagens e referências a possíveis encontros presenciais, além de comunicações relacionadas a compromissos e eventos realizados fora do Brasil. Os dados passaram a ser examinados no contexto mais amplo da investigação envolvendo o Banco Master.
Outro ponto destacado pela perícia diz respeito à participação do ex-ministro Fábio Faria como possível intermediário em contatos entre Vorcaro e o número identificado no aparelho como “Alexandre de Moraes BRASILIA”. Faria integrou o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL-RJ) e aparece no relatório em diferentes registros relacionados às comunicações analisadas. O documento também aponta ao menos seis referências feitas por Vorcaro a possíveis encontros presenciais com Moraes. Apesar disso, os registros precisam ser interpretados dentro dos limites estabelecidos pela própria perícia, já que a identificação do contato não comprova automaticamente a identidade de seu titular. A existência das mensagens, portanto, representa um elemento da investigação, mas não permite concluir, isoladamente, sobre a autoria ou a participação de cada pessoa mencionada.
A divulgação do material deverá manter o caso Master no foco das discussões políticas e institucionais nos próximos dias. De um lado, Caiado utiliza as novas informações para defender mudanças na condução do STF e cobrar uma resposta dos integrantes da Corte. De outro, os documentos divulgados precisam ser analisados considerando as ressalvas presentes no próprio relatório, principalmente em relação à identificação do contato associado ao nome de Alexandre de Moraes. O episódio agora passa a depender da avaliação das autoridades responsáveis pelo caso e de eventuais novos elementos que possam esclarecer o conteúdo das comunicações. Até que essas informações sejam confirmadas por outras evidências, as referências encontradas no celular permanecem como parte do material sob análise.
