Crise do STF pode escalar e atingir Lula e Flávio, aponta Arko Advice
Crise do STF pode escalar e produzir efeitos políticos sobre os dois principais campos da disputa presidencial de 2026, segundo avaliação apresentada pelo vice-presidente da consultoria Arko Advice, Cristiano Noronha. Em análise sobre o cenário político nacional, Noronha afirmou que tanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) quanto o senador Flávio Bolsonaro (PL), seu principal adversário eleitoral, podem enfrentar consequências caso novos acontecimentos relacionados ao Supremo Tribunal Federal e ao Banco Master apareçam durante a campanha. Até agora, a crise tem sido explorada principalmente pela oposição contra o governo e contra o ministro Alexandre de Moraes. Entretanto, o cenário permanece instável e pode mudar rapidamente. Para Lula, o risco está associado ao desgaste institucional do Supremo e à tentativa dos adversários de aproximar politicamente o presidente de Moraes. Para Flávio, por outro lado, novas informações relacionadas a investigações que alcancem seu campo político podem alterar uma conjuntura que vinha sendo considerada favorável por seus aliados.
Crise do STF pode escalar e aumentar pressão sobre Lula
No caso de Lula, Cristiano Noronha avalia que a maneira como o Supremo responder às suspeitas envolvendo Moraes terá importância política. O plenário da Corte deverá enfrentar questões relacionadas às informações encontradas nas investigações sobre Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, e decidir os próximos passos institucionais. Segundo o analista, uma eventual decisão de simplesmente encerrar as apurações sem esclarecimentos considerados suficientes poderia produzir frustração em parte da sociedade e aumentar o desgaste do tribunal. Essa é uma interpretação política da Arko Advice, e não uma conclusão sobre o que o STF fará. Além disso, Lula não possui competência para determinar a abertura ou o arquivamento de uma investigação no Supremo. Ainda assim, eleitoralmente, aliados de Flávio Bolsonaro vêm tentando associar o presidente a Moraes e apresentar a crise da Corte como parte de um problema mais amplo das instituições. Consequentemente, mesmo sem responsabilidade jurídica pelas decisões do STF, Lula pode sofrer reflexos políticos do episódio.
OAB amplia cobrança por transparência e esclarecimentos no Supremo
A pressão sobre a Corte também deixou de ficar restrita aos partidos e às campanhas eleitorais. Nesta quarta-feira (9), o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e os presidentes das 27 seccionais se reuniram extraordinariamente em Brasília para discutir os acontecimentos envolvendo integrantes do STF e outras autoridades. Entre as medidas aprovadas, a OAB pediu acesso, dentro dos limites legais, aos elementos de prova, relatórios, manifestações e demais documentos relacionados aos fatos sob apuração. Além disso, a entidade solicitou que o procurador-geral da República, Paulo Gonet, não represente pessoalmente a PGR em um procedimento relacionado aos desdobramentos da Operação Compliance Zero, defendendo a atuação de seu substituto legal. Paralelamente, outras entidades da sociedade civil defenderam que questões sensíveis sejam decididas pelo plenário, com respeito às regras de impedimento, contraditório e devido processo legal. Portanto, existe pressão institucional por esclarecimentos, embora isso não signifique que as suspeitas divulgadas tenham sido comprovadas.
Flávio Bolsonaro conseguiu explorar politicamente o desgaste do STF
Até agora, Flávio Bolsonaro aparece como um dos candidatos que mais tentaram transformar a crise do Supremo em argumento eleitoral. Durante as manifestações de 7 de Setembro, o senador intensificou críticas a Moraes e buscou vincular o desgaste do ministro ao governo Lula. Além disso, integrantes de sua campanha avaliam que o enfraquecimento político de Moraes favorece o discurso adotado pelo candidato do PL. Segundo Cristiano Noronha, Flávio teria se beneficiado de acontecimentos externos à própria campanha, enquanto o governo enfrentava sucessivas dificuldades. O analista resumiu esse comportamento dizendo que o candidato teria “jogado parado”, ou seja, colhido dividendos políticos sem precisar produzir sozinho os acontecimentos que pressionaram seus adversários. Entretanto, essa vantagem não deve ser interpretada como permanente. Pesquisas eleitorais representam fotografias momentâneas do cenário, enquanto crises dessa dimensão podem sofrer mudanças bruscas conforme novas informações sejam divulgadas. Além disso, Flávio também enfrenta questionamentos relacionados a personagens envolvidos nas investigações sobre o Banco Master.
Crise do STF pode escalar também para o campo de Flávio
É justamente nesse ponto que a Crise do STF pode escalar em uma direção menos favorável ao candidato do PL. Noronha chama atenção para a possibilidade de novas colaborações premiadas ou investigações produzirem informações envolvendo personagens próximos ao bolsonarismo. Uma eventual colaboração, entretanto, não transforma automaticamente as declarações de um colaborador em fatos comprovados. Para que acusações produzam consequências jurídicas, precisam ser verificadas, confrontadas com outras provas e analisadas pelas autoridades competentes. Politicamente, porém, a simples divulgação de novos elementos durante uma campanha presidencial pode alterar o debate público antes mesmo da conclusão judicial. Flávio já apareceu em reportagens relacionadas a pedidos de financiamento para o filme Dark Horse, produção inspirada na trajetória política de Jair Bolsonaro e que recebeu recursos privados associados a Daniel Vorcaro. O senador nega irregularidades. Portanto, novas revelações poderiam obrigar sua campanha a abandonar uma posição predominantemente ofensiva para responder a questionamentos próprios.
Banco Master transforma crise judicial em variável da eleição presidencial
O elemento que conecta boa parte dessas disputas é o caso Banco Master. As investigações sobre a instituição financeira acabaram revelando contatos de Daniel Vorcaro com diferentes figuras públicas e provocaram questionamentos envolvendo autoridades do Judiciário, da Polícia Federal e da política. Alexandre de Moraes passou a enfrentar pressão após a divulgação de mensagens relacionadas ao ex-banqueiro, enquanto André Mendonça também entrou no centro da crise depois de decisões tomadas no curso das investigações. Posteriormente, Edson Fachin interveio para suspender determinações conflitantes, retirou Moraes da condução do inquérito das Fake News e centralizou procedimentos sensíveis na Presidência do Supremo. Dessa forma, um caso inicialmente relacionado ao sistema financeiro passou a gerar consequências institucionais e eleitorais. Contudo, contatos ou citações encontrados em documentos não comprovam, isoladamente, crimes ou favorecimentos. A responsabilidade de cada pessoa mencionada deverá ser determinada individualmente, com base nas provas e nas garantias previstas pelo devido processo legal.
Crise do STF pode escalar e tornar eleição ainda mais imprevisível
Por fim, a avaliação de que a Crise do STF pode escalar e atingir simultaneamente Lula e Flávio Bolsonaro demonstra como o cenário eleitoral permanece aberto. Neste momento, o candidato do PL procura aproveitar o desgaste de Moraes e das instituições para pressionar Lula, enquanto o governo tenta se afastar politicamente da crise e defender uma solução institucional conduzida pelo próprio Supremo. Entretanto, o equilíbrio pode mudar caso novas investigações, documentos ou colaborações tragam informações que atinjam o campo bolsonarista. Da mesma forma, uma resposta do STF considerada insuficiente por parcelas da sociedade poderá alimentar críticas exploradas pela oposição. Por outro lado, decisões transparentes e juridicamente fundamentadas podem reduzir a temperatura política. Assim, a análise da Arko Advice não aponta um vencedor antecipado, mas identifica riscos diferentes para cada candidatura. Em uma campanha ainda sujeita a acontecimentos inesperados, a crise do Supremo deixou de ser apenas um problema interno do Judiciário e tornou-se uma variável relevante da disputa presidencial.
