André Janones aproveitou a reta final da campanha presidencial para transformar as redes sociais em uma espécie de campo de batalha eleitoral. Em menos de 24 horas, o deputado federal articulou duas mobilizações em apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva, primeiro com um panelaço durante a entrevista de Flávio Bolsonaro à TV Globo e, depois, com uma onda de publicações nas quais apoiadores foram chamados a vestir verde e amarelo. Ao comemorar o resultado das duas iniciativas, Janones resumiu a estratégia com uma frase que rapidamente ganhou repercussão: “Duas pancadas em menos de 24h”.
O primeiro movimento foi marcado para a noite de sexta-feira (16), justamente durante a participação de Flávio Bolsonaro em uma sabatina da TV Globo. A convocação para o panelaço foi divulgada por Janones nas redes sociais e teve registros de adesão em diferentes cidades brasileiras, embora não exista uma medição independente capaz de dimensionar o tamanho efetivo do protesto em todo o país. A iniciativa, portanto, foi utilizada como uma demonstração pública de rejeição ao candidato do PL e, ao mesmo tempo, como uma tentativa de produzir imagens capazes de circular rapidamente no ambiente digital.
Na manhã seguinte, a estratégia mudou de formato, mas manteve o mesmo objetivo de mobilização. Seguidores de Lula foram chamados a publicar fotografias usando roupas verdes e amarelas e fazendo o sinal de “L”, em uma campanha acompanhada da mensagem “O verde e amarelo é nosso”. O próprio Lula aderiu à convocação e publicou uma imagem usando a camisa da Seleção Brasileira, enquanto integrantes do governo, políticos e personalidades também participaram da chamada “chuva” de posts.
Janones sobre panelaço e a reação durante a entrevista de Flávio Bolsonaro
O panelaço convocado por Janones ocorreu em um momento particularmente simbólico da campanha, já que Flávio Bolsonaro estava diante das câmeras para apresentar suas propostas e defender sua candidatura à Presidência. A escolha do horário não foi casual, pois a manifestação foi planejada para coincidir com uma das principais aparições televisivas do candidato do PL na reta final do segundo turno. Dessa forma, o protesto foi concebido para disputar a atenção do público e criar uma resposta visual e sonora à exposição de Flávio na televisão.
Vídeos publicados nas redes sociais mostraram manifestações em diferentes pontos do país, incluindo cidades como São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e Salvador. No entanto, a existência de registros espalhados pelas redes não permite concluir, por si só, que tenha ocorrido um movimento de grandes proporções em escala nacional. Ainda assim, politicamente, o episódio foi aproveitado pelos aliados de Lula como demonstração de capacidade de mobilização e como contraponto à presença de Flávio Bolsonaro na televisão.
Além disso, o uso do panelaço carrega um componente histórico importante na política brasileira recente. A prática ganhou enorme visibilidade durante as manifestações contra Dilma Rousseff e também foi utilizada por grupos contrários a Jair Bolsonaro, tornando-se uma ferramenta de protesto associada a diferentes momentos de forte polarização política. Ao convocar seus apoiadores para bater panelas contra Flávio, Janones procurou justamente explorar esse histórico e apresentar o gesto como uma reação de eleitores contrários ao candidato bolsonarista.
A “chuva” de posts e a disputa pelo verde e amarelo
Se o panelaço foi pensado como uma manifestação de rua reproduzida pelas redes, a mobilização seguinte teve natureza essencialmente digital. A orientação para que apoiadores de Lula vestissem verde e amarelo buscou atingir um dos símbolos mais disputados da política brasileira nos últimos anos, especialmente depois da forte associação dessas cores com Jair Bolsonaro e seus apoiadores. A mensagem transmitida pela campanha foi clara: a bandeira brasileira e as cores nacionais não deveriam ser tratadas como patrimônio exclusivo de um grupo político.
A estratégia ganhou força com a participação de Lula e de outras figuras públicas, ampliando a quantidade de imagens publicadas em um intervalo curto. Em vez de concentrar a comunicação em uma única peça de campanha, a mobilização apostou na multiplicação de fotografias, vídeos e mensagens individuais para produzir uma sensação de movimento coletivo nas plataformas digitais. Consequentemente, o conteúdo poderia ser impulsionado pelo próprio comportamento dos usuários, aumentando sua circulação e fazendo com que a campanha alcançasse pessoas que não acompanham diretamente os canais oficiais do PT.
Por outro lado, a repercussão de uma mobilização nas redes sociais precisa ser analisada com cautela quando o objetivo é medir seu impacto eleitoral. Curtidas, compartilhamentos, visualizações e hashtags indicam engajamento digital, mas não revelam necessariamente uma mudança de intenção de voto ou uma transferência efetiva de apoio para determinado candidato. Portanto, a “chuva” de posts comemorada por Janones demonstra capacidade de organização política na internet, mas não pode ser tratada isoladamente como prova de vantagem eleitoral para Lula.
Janones ganha espaço na reta final da eleição
A sequência de mobilizações também evidencia o papel que Janones passou a desempenhar na campanha de Lula durante o segundo turno. O deputado, conhecido por uma atuação intensa nas redes sociais, passou a utilizar sua estrutura digital para convocar apoiadores, definir horários de ações e estimular a publicação coordenada de conteúdos. Nesse ambiente, o chamado “Exército do Lula”, canal utilizado para organizar militantes e simpatizantes, tornou-se uma das ferramentas de comunicação exploradas pelo parlamentar.
A estratégia, contudo, está inserida em uma eleição marcada por forte polarização e por uma disputa cada vez mais intensa pela atenção dos eleitores. Ao organizar primeiro um panelaço e depois uma mobilização pelo uso do verde e amarelo, Janones tentou ocupar diferentes espaços de comunicação em um período extremamente curto. Assim, a frase “Duas pancadas em menos de 24h” sintetizou não apenas a comemoração do deputado, mas também uma estratégia eleitoral baseada em velocidade, repetição, mobilização digital e disputa de símbolos nacionais.
