Em sua primeira entrevista após a derrota dos republicanos, Donald Trump fez uma autocrítica

Donald Trump reconheceu que sua política de imigração foi severa demais e admitiu que a ofensiva contra pessoas em situação irregular também prejudicou trabalhadores que viviam havia anos nos Estados Unidos. A declaração foi feita em uma entrevista ao programa 60 Minutes, da rede CBS, exibida no domingo, 8 de novembro, três dias depois de os republicanos sofrerem derrotas expressivas nas eleições legislativas de meio de mandato. Ao comentar o resultado, o presidente fez uma rara autocrítica sobre uma das principais bandeiras de sua campanha e abriu espaço para discutir possíveis concessões aos democratas.

Durante a conversa, Trump afirmou que merecia uma avaliação positiva por ter fechado a fronteira e retirado criminosos do país, mas reconheceu que a política também atingiu imigrantes que tinham empregos e cuja única infração havia sido entrar ilegalmente nos Estados Unidos. O presidente admitiu que essa abordagem provocou desgaste porque parte dos americanos considerava que trabalhadores sem antecedentes criminais graves deveriam ter a oportunidade de permanecer no território. Ao resumir sua avaliação, ele concordou que as regras de deportação haviam sido duras demais e que esse aspecto o prejudicou politicamente.

A entrevista ocorreu em um momento de pressão sobre a Casa Branca, depois que os republicanos perderam disputas importantes em diferentes regiões e enfrentaram dificuldades entre eleitores hispânicos. Uma pesquisa citada na reportagem indicou que 58% dos americanos consideravam que o governo havia ido longe demais nas deportações de imigrantes em situação irregular. O resultado reforçou o debate sobre os efeitos eleitorais da estratégia migratória, especialmente em comunidades nas quais trabalhadores estrangeiros e suas famílias têm presença significativa.

Trump admitiu negociar um acordo para imigrantes que vivem há anos no país

Trump também reconheceu que havia diferentes posições entre os americanos sobre o destino dos imigrantes sem documentos. Enquanto uma parcela defendia que todos fossem expulsos, outra entendia que pessoas com empregos estáveis, que trabalhavam e, em alguns casos, pagavam impostos, deveriam poder continuar no país. O presidente mencionou profissionais de jardinagem, limpeza, manutenção e hotelaria para ilustrar a contribuição desses trabalhadores e atribuiu à extrema direita a defesa de uma expulsão generalizada.

Apesar da autocrítica, Trump não anunciou uma mudança imediata nas operações migratórias nem apresentou um plano detalhado para alterar as regras de deportação. Ele afirmou, porém, que gostaria de chegar a um entendimento com os democratas e disse que alguns integrantes do partido já o haviam procurado para conversar sobre um possível acordo. A disposição para negociar representou uma abertura importante no discurso presidencial, embora ainda não tenha sido acompanhada de compromissos concretos ou de uma proposta formal.

Entre as possibilidades mencionadas pelo presidente estava uma solução para imigrantes que vivem nos Estados Unidos há dez ou quinze anos e não cometeram crimes graves. Trump defendeu que assassinos, estupradores e traficantes de drogas continuassem entre as prioridades das deportações, mas considerou viável discutir algum tipo de regularização para pessoas de longa permanência. A ideia permaneceu em termos gerais, sem definição sobre critérios, documentos exigidos ou quantidade de pessoas que poderiam ser beneficiadas.

Derrotas eleitorais aumentaram pressão sobre política migratória

A abertura para negociar ocorreu depois de derrotas republicanas em estados nos quais o partido havia obtido resultados expressivos em eleições anteriores. No Texas, os democratas venceram disputas para o Senado, o governo estadual e cadeiras da assembleia local, em um revés que chamou atenção pela dimensão e pelo perfil do eleitorado. A reportagem relacionou parte da insatisfação à percepção de que as deportações atingiram pessoas sem histórico de crimes violentos, além de frustrações com promessas econômicas e com o custo de vida.

A situação entre os eleitores hispânicos ganhou importância porque esse grupo havia contribuído para a vitória de Trump em 2024, mas demonstrou descontentamento com a condução da política migratória. A reportagem destacou que muitos eleitores criticaram operações consideradas indiscriminadas e a perda de poder de compra, fatores que ampliaram a pressão sobre os republicanos. No dia seguinte à votação, o vice-presidente JD Vance já havia sugerido uma possível revisão de aspectos da estratégia, com maior atenção à fiscalização de empresas que contratavam trabalhadores sem documentação.

Mesmo com a sinalização de Trump, a nomeação de Stephen Miller para o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca levantou dúvidas sobre a disposição do governo para flexibilizar efetivamente sua política. Miller foi apontado como um dos principais arquitetos da estratégia de deportações em massa e sua promoção foi interpretada como um sinal de continuidade da linha dura. Dessa forma, a possibilidade de um acordo com os democratas passou a conviver com a permanência de uma figura associada à condução mais rigorosa da política migratória.

Guerra contra o Irã e economia também pesaram nas urnas

Na mesma entrevista, Trump atribuiu parte do desempenho eleitoral dos republicanos à guerra contra o Irã e à alta dos preços dos combustíveis, concordando com a avaliação de JD Vance de que o conflito teve impacto relevante nas urnas. Apesar disso, o presidente continuou defendendo a campanha militar e afirmou que o Irã não poderia obter uma arma nuclear, além de dizer que considerava a operação bem-sucedida. Ele também declarou acreditar que Teerã acabaria negociando um acordo, embora tenha reconhecido que a decisão talvez não fosse popular no curto prazo.

Em entrevista separada à CNN, Trump classificou como altamente improvável uma nova ofensiva militar contra o Irã, mas condicionou essa possibilidade à assinatura de um acordo muito sólido. Sobre a economia, admitiu que a comunicação do governo poderia ter sido um problema e chegou a atribuir a si próprio parte da responsabilidade pela mensagem transmitida à população, embora tenha destacado indicadores de emprego, investimentos e mercado financeiro. O presidente também se mostrou aberto a salvaguardas para a inteligência artificial, desde que os mecanismos não deixassem os Estados Unidos em desvantagem diante de concorrentes internacionais.