O senador e candidato à Presidência pelo Partido Liberal (PL), Flávio Bolsonaro, comunicou nesta quinta-feira (1º) que não participará do debate presidencial promovido pela TV Globo, último encontro entre os concorrentes antes do primeiro turno, marcado para domingo (4). A decisão foi tomada após reavaliação interna provocada por uma medida da Justiça Eleitoral que alterou a dinâmica do evento, proibindo a exibição de um espaço vazio destinado ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que já havia confirmado ausência. A campanha classificou a determinação como censura e alegou interferência indevida do Poder Judiciário.
A ministra Estela Aranha, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), atendeu a pedido da campanha petista e proibiu a emissora de destacar visualmente o lugar reservado a Lula, bem como de permitir que os candidatos presentes dirigissem perguntas ao ausente. Originalmente, a equipe de Flávio Bolsonaro planejava usar a cadeira vazia como recurso para criticar o adversário durante a transmissão. Com a restrição, a estratégia perdeu espaço, levando a campanha a repensar a própria presença no estúdio. Em nota nas redes sociais, o candidato escreveu: “Acabo de tomar a decisão de não ir ao debate da Globo em função da censura imposta ao evento pelo TSE. A imprensa tem que ser livre e as eleições limpas”.
A desistência não foi consenso entre os assessores. Parte da equipe avaliava que a ausência, após confirmação prévia de participação, poderia ser interpretada de forma desfavorável pelo eleitorado nos últimos dias de campanha, prejudicando a imagem de presença e disposição para o confronto de ideias. Outro grupo, porém, defendia que submeter-se a regras consideradas alteradas pela Justiça também traria desvantagem, argumentando que o ambiente deixaria de ser neutro. A divisão interna refletiu a complexidade da escolha, feita em momento de grande exposição pública.
A decisão de não comparecer ao debate representa uma mudança de estratégia em reta final. O evento da Globo é tradicionalmente um dos mais assistidos da campanha eleitoral, palco onde candidatos costumam apresentar propostas e responder diretamente a questionamentos. Ao se afastar, Flávio Bolsonaro perde oportunidade de falar diretamente a milhões de espectadores, mas sinaliza que prefere expor o que considera desequilíbrio nas regras do que participar de um formato que não considera justo. O movimento também coloca em evidência a tensão entre liberdade editorial da emissora e determinações da Justiça Eleitoral.
A medida da ministra Estela Aranha, por sua vez, baseou-se no princípio de igualdade entre os candidatos. A decisão estabeleceu que nem a presença nem a ausência de um concorrente devem receber tratamento visual que possa influenciar o eleitorado de maneira desproporcional. Também vedou perguntas dirigidas a quem não está presente, garantindo que todos os participantes falem em condições equivalentes. A liminar pode ser revista pelo plenário do TSE, mas vigorou para o evento desta noite.
Com a ausência de Lula e agora de Flávio Bolsonaro, o debate acontecerá com outros nomes da disputa. A dinâmica do encontro muda completamente, pois o confronto entre os dois principais candidatos, que lideram todas as pesquisas, não se realizará em nenhum momento. Os eleitores que esperavam ouvir diretamente os dois sobre os temas centrais da campanha terão que buscar essas informações em outras fontes — nas entrevistas paralelas, nas propagandas ou nos programas de governo disponíveis nos canais oficiais.
A decisão de participar ou não de um evento público é prerrogativa de cada candidato, mas também é observada pelo eleitorado como parte do perfil que se quer levar ao governo. Nos três dias que restam até a votação, a escolha de cada concorrente será avaliada pelos cidadãos com atenção redobrada. O que está em jogo não é apenas quem fala mais alto, mas quem demonstra estar preparado para governar com clareza, transparência e respeito às instituições. O eleitor terá a última palavra nas urnas no próximo domingo.
