Uma pesquisa Datafolha divulgada em 18 de setembro mostrou que 38% dos eleitores brasileiros citaram Luiz Inácio Lula da Silva como candidato prejudicado pela crise envolvendo o Supremo Tribunal Federal e o Banco Master. Flávio Bolsonaro foi mencionado por 31% dos entrevistados na mesma pergunta, enquanto 5% afirmaram que todos os candidatos seriam prejudicados pelo episódio. Outros 25% disseram que a crise não prejudicaria nenhuma candidatura, e 14% não souberam responder.
O levantamento foi realizado entre os dias 15 e 17 de setembro, período em que a crise envolvendo o STF e as investigações relacionadas ao Banco Master já fazia parte do debate eleitoral. Foram entrevistados 2.001 eleitores brasileiros, com margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pela Folha e pela Globo e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o código BR-04029/2026.
Na pesquisa, os entrevistados foram questionados inicialmente se a crise prejudicava a campanha dos candidatos à Presidência. Para aqueles que responderam afirmativamente, foi apresentada uma pergunta espontânea e de múltipla resposta sobre quais candidatos poderiam ser prejudicados pelo episódio. Dessa forma, os percentuais indicam a parcela dos entrevistados que citou cada nome, e não uma soma que necessariamente corresponda a 100% das respostas.
Datafolha mede impacto da crise no STF
Entre os demais candidatos citados pelos entrevistados, Ronaldo Caiado e Renan Santos registraram 2% cada um. Augusto Cury e Romeu Zema foram mencionados por 1% cada, enquanto Samara, Rui Costa Pimenta, Edmilson Costa, Clariana Barão, Hertz Dias e Veterinário Wilson Grassi não pontuaram nesse quesito. Os resultados foram obtidos a partir de respostas espontâneas e múltiplas, conforme a metodologia apresentada pelo Datafolha.
O levantamento também avaliou se a crise envolvendo o Supremo poderia influenciar a escolha do voto para presidente. Nesse ponto, 47% dos entrevistados disseram que o conflito teria algum peso na decisão, sendo que 36% atribuíram grande influência e 11% consideraram que o impacto seria pequeno. Outros 49% afirmaram que a crise não teria influência sobre seu voto, enquanto 4% não souberam responder.
A pesquisa também apresentou um recorte sobre a percepção dos eleitores a respeito do posicionamento ideológico dos políticos envolvidos nas investigações relacionadas ao Banco Master. Para 34% dos entrevistados, a maioria dos envolvidos seria de esquerda, enquanto 27% apontaram predominância de políticos de direita e 10% indicaram o centro. Outros 13% responderam que todos os campos estariam envolvidos, e 16% não souberam responder.
Lula e Flávio aparecem nos recortes da pesquisa
Entre os eleitores que declararam intenção de votar em Lula, 38% apontaram o próprio presidente como prejudicado pela crise, enquanto 33% mencionaram Flávio Bolsonaro. Nesse segmento, a margem de erro é de três pontos percentuais. O levantamento mostra, portanto, percepções diferentes entre os grupos de eleitores quando questionados sobre os efeitos políticos do episódio.
Entre os eleitores que declararam voto em Flávio Bolsonaro, 39% citaram Lula como candidato prejudicado, enquanto 28% mencionaram o próprio senador. Para esse grupo, a margem de erro é de quatro pontos percentuais. O resultado também mostra que a percepção sobre os efeitos da crise varia de acordo com a preferência eleitoral declarada pelos entrevistados.
A percepção sobre o posicionamento ideológico dos envolvidos também apresentou diferenças entre os grupos de eleitores. Entre os que declararam voto em Flávio Bolsonaro, 58% disseram considerar que a maioria dos envolvidos era de esquerda, enquanto 9% apontaram predominância da direita. Entre os eleitores de Lula, 48% identificaram predominância da direita e 17% apontaram a esquerda.
Crise no STF entra no debate eleitoral
A pesquisa foi realizada em meio à escalada das divergências envolvendo ministros do STF e às investigações relacionadas ao Banco Master. Segundo a Folha, o episódio passou a ocupar espaço no debate da campanha presidencial, com Lula e Flávio Bolsonaro apresentando diferentes posicionamentos sobre as relações entre o caso, o Supremo e a disputa eleitoral. O levantamento, portanto, registrou a percepção dos eleitores durante esse período específico de exposição da crise.
Os dados divulgados em 18 de setembro também devem ser considerados dentro do contexto temporal da pesquisa, que foi realizada entre 15 e 17 de setembro. As respostas refletem a percepção dos 2.001 entrevistados naquele período e possuem margem de erro de dois pontos percentuais no resultado geral. Assim, os números descrevem como os eleitores consultados percebiam naquele momento os possíveis efeitos da crise sobre as candidaturas à Presidência.
