Deputados alegam que mensagens reveladas mostram relação entre o deputado federal Nikolas com o ex-banqueiro Vorcaro
Os deputados federais Lindbergh Farias (PT-RJ) e Rogério Correia (PT-MG) protocolaram no Supremo Tribunal Federal um pedido de abertura de inquérito para investigar o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) e o empresário Daniel Vorcaro. A iniciativa ocorreu após a divulgação de mensagens e áudios que indicaram uma relação de proximidade entre o parlamentar e o ex-dono do Banco Master, investigado em um caso envolvendo suspeitas de fraudes bilionárias. O pedido mencionou possíveis crimes de corrupção passiva, corrupção ativa, advocacia administrativa e outros delitos que poderiam estar relacionados aos fatos.
A reportagem foi publicada por Giovanna de Souza, repórter do Estado de Minas, às 13h de 3 de setembro de 2026, e atualizada pouco depois das 13h16. Segundo o material apresentado pelos deputados, as conversas deveriam ser analisadas para verificar se houve eventual troca de vantagens privadas por atuação parlamentar. A representação também buscou ampliar a apuração sobre benefícios que Nikolas poderia ter recebido e sobre possíveis intervenções relacionadas a interesses empresariais.
Entre os elementos citados estava uma mensagem de abril de 2024 na qual Vorcaro afirmou ter bancado “todos os voos” utilizados por Nikolas e ameaçou divulgar informações sobre o parlamentar. O conteúdo, contudo, não esclareceu quantas viagens teriam sido custeadas pelo empresário nem exatamente em qual período isso teria ocorrido. Também foi lembrado que Nikolas utilizou, durante o segundo turno da eleição de 2022, um jato ligado a Vorcaro por dez dias em atividades de campanha favoráveis ao então presidente Jair Bolsonaro.
Deputados do PT questionaram relação entre Nikolas e Vorcaro
Na representação apresentada ao STF, Lindbergh Farias e Rogério Correia destacaram uma sequência de acontecimentos que, segundo eles, justificaria uma investigação mais aprofundada. Um dos episódios mencionados ocorreu quando Nikolas criticou um evento patrocinado pelo Banco Master e chegou a cogitar uma medida junto à Corregedoria do Conselho Nacional de Justiça. Vorcaro teria reagido procurando interlocutores para tentar conter as críticas do deputado e chegou a questionar se os dois estavam “do mesmo lado”.
Depois dessa movimentação, as mensagens registraram um pedido de desculpas, uma manifestação de gratidão e a retirada de uma publicação feita por Nikolas. Na avaliação dos deputados petistas, a sequência deveria ser examinada para verificar se existiu alguma relação entre eventuais vantagens recebidas pelo parlamentar e sua atuação no exercício do mandato. A hipótese levantada na representação ainda precisaria ser analisada pelas autoridades responsáveis, não significando que os crimes apontados já tenham sido comprovados.
Outro ponto considerado relevante pelos petistas foram as conversas ocorridas em março de 2025, quando Nikolas procurou Vorcaro e utilizou os termos “Dani” e “lindão” ao tratar com o empresário. Segundo a reportagem, o deputado pediu auxílio em um negócio envolvendo mineração que interessava a Thiago Faria, advogado e ex-assessor parlamentar posteriormente relacionado a empresas investigadas na Operação Rejeito. O acordo citado previa pagamento equivalente a 25% do lucro de uma operação estimada entre US$ 30 milhões e US$ 45 milhões, valor que correspondia a aproximadamente R$ 153 milhões a R$ 229 milhões pela cotação mencionada na reportagem.
Pedido ao STF busca ampliar investigação sobre Nikolas
Os deputados solicitaram que a Procuradoria-Geral da República reúna as comunicações completas de Vorcaro com diferentes pessoas citadas no caso, incluindo Nikolas Ferreira e Thiago Rodrigues de Faria. Também foi pedido acesso integral aos áudios, inclusive ao conteúdo enviado com visualização única em março de 2025, com preservação dos respectivos metadados. A representação ainda pediu um levantamento dos voos relacionados às aeronaves de Vorcaro e a identificação de contratantes, tripulantes e passageiros em períodos considerados relevantes para a investigação.
Outro pedido apresentado pelos parlamentares foi para que o STF avaliasse a possibilidade de quebra de sigilos, caso isso fosse considerado necessário para esclarecer os fatos. A intenção seria verificar se houve eventual troca de vantagens privadas por atuação parlamentar, com análise dos dados bancários e telemáticos dentro dos limites considerados necessários. A representação também solicitou que a PGR avaliasse a necessidade dessas medidas e definisse a extensão adequada de uma eventual apuração.
A defesa de Nikolas classificou a divulgação das mensagens como uma tentativa de “ressuscitar” o episódio envolvendo o jatinho utilizado pelo deputado durante a campanha de 2022. O parlamentar ainda não havia apresentado uma manifestação oficial sobre o novo pedido quando a reportagem foi publicada, mas havia prometido divulgar um vídeo sobre o assunto. O caso passou, portanto, a reunir novas acusações políticas e pedidos formais de investigação justamente em meio às revelações sobre a relação de Vorcaro com diferentes figuras públicas.
Caso Nikolas e Vorcaro ganhou novo capítulo
O pedido de Lindbergh e Rogério Correia ampliou a repercussão política das mensagens encontradas no material relacionado a Daniel Vorcaro. Para os parlamentares, a investigação poderá esclarecer se os contatos entre o empresário e Nikolas envolveram apenas relações pessoais e políticas ou se existiram benefícios associados à atividade parlamentar. Até que uma eventual investigação produza provas, porém, as suspeitas apresentadas na representação permanecem como hipóteses que deverão ser analisadas pelas instituições competentes.
O episódio também ganhou relevância porque ocorreu simultaneamente à divulgação de outras informações sobre os contatos de Vorcaro com políticos e autoridades. Nesse cenário, a iniciativa dos deputados do PT colocou Nikolas no centro de uma nova frente de pressão no caso Banco Master, enquanto o parlamentar preparava uma resposta pública às acusações. A eventual abertura de inquérito pelo STF poderá determinar quais fatos serão efetivamente investigados e se existem elementos suficientes para responsabilizações futuras.
