Flávio Bolsonaro cobrou agilidade de Cármen Lúcia no caso contra o ministro Alexandre de Moraes
O senador e candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) cobrou, no domingo (6), uma posição da ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a possível abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. A cobrança foi feita durante uma transmissão nas redes sociais, em meio ao agravamento da crise interna envolvendo integrantes da Corte. Flávio afirmou que aguardava o posicionamento da ministra e vinculou a decisão à trajetória dela no tribunal.
Durante a transmissão, Flávio questionou se Cármen Lúcia votaria pela investigação de Moraes ou se adotaria uma postura favorável ao colega de STF. O candidato mencionou a atuação histórica da ministra em defesa da democracia, da liberdade e contra a impunidade para sustentar a cobrança pública. Segundo ele, a decisão teria peso importante diante das acusações e questionamentos que passaram a envolver Moraes.
A pressão ocorreu justamente quando o caso envolvendo Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro passou a ganhar espaço no Supremo. O ministro André Mendonça havia liberado para análise do plenário um relatório da Polícia Federal que reuniu mensagens atribuídas a Moraes e Vorcaro, material que provocou novos conflitos dentro da Corte. Com isso, a expectativa em torno dos votos dos ministros passou a ocupar o centro da disputa institucional.
Flávio cobra voto de Cármen Lúcia e aumenta pressão sobre Moraes
Na transmissão, Flávio afirmou que queria saber como Cármen Lúcia se posicionaria diante da possibilidade de abertura de uma investigação contra Moraes. O senador questionou se a ministra protegeria o Supremo e os princípios democráticos ou se adotaria uma postura de proteção ao colega de plenário. A fala representou uma tentativa direta de pressionar publicamente uma integrante da Corte antes de uma eventual deliberação.
Flávio também afirmou que uma eventual decisão contrária à investigação poderia prejudicar a imagem de Cármen Lúcia. Ao mencionar a biografia da ministra, o candidato tentou associar o voto futuro dela aos posicionamentos que ela apresentou ao longo da carreira. Dessa maneira, a disputa sobre o caso deixou de ficar restrita aos ministros e passou a receber forte pressão do ambiente político.
A manifestação ocorreu em um momento de grande tensão no STF, principalmente depois da divulgação de informações relacionadas às conversas entre Moraes e Vorcaro. Segundo os documentos divulgados, o ex-banqueiro teria procurado o número atribuído ao ministro antes de sua prisão e tratado de assuntos relacionados às investigações que atingiam seus negócios. O conteúdo passou a ser usado por críticos de Moraes para defender a necessidade de esclarecimentos formais sobre a relação entre os dois.
Crise no STF colocou Cármen Lúcia no centro da disputa
O caso ganhou importância porque André Mendonça decidiu liberar o relatório da Polícia Federal para análise do plenário do Supremo. O documento reuniu 52 mensagens atribuídas a Vorcaro e a um número associado a Moraes, além de referências a autoridades como Paulo Gonet e Andrei Rodrigues. Mendonça também retirou o sigilo do material e encaminhou o conteúdo para avaliação das instituições envolvidas.
A Procuradoria-Geral da República, por outro lado, apresentou questionamentos sobre a forma como o relatório foi produzido. Paulo Gonet sustentou que Mendonça teria solicitado diligências à Polícia Federal sem autorização prévia do plenário ou comunicação à PGR, argumento que passou a integrar a disputa jurídica em torno do caso. Fachin, como presidente do STF, ficou responsável por definir os próximos passos e solicitou explicações aos envolvidos.
Nesse cenário, o posicionamento de cada ministro passou a ser acompanhado com atenção pelos grupos políticos que defendem ou criticam Moraes. Cármen Lúcia ganhou destaque justamente por ainda não ter apresentado uma posição pública definitiva sobre a possível investigação e por ser considerada uma figura relevante na composição interna da Corte. A expectativa política em torno de seu voto foi, portanto, ampliada pela pressão exercida por Flávio e pelo ambiente de confronto entre ministros.
Flávio relacionou voto de Cármen Lúcia ao futuro do Supremo
A ofensiva de Flávio contra Moraes também ocorreu paralelamente à mobilização para os atos de 7 de Setembro. O candidato convocou apoiadores para manifestações contra o ministro e contra o governo Lula, enquanto outros candidatos de direita também participaram de atos em São Paulo. A estratégia colocou a crise do STF no centro do discurso político da oposição durante o feriado da Independência.
A pressão sobre Cármen Lúcia, portanto, passou a integrar uma disputa que envolveu simultaneamente o Supremo, o cenário eleitoral e os conflitos internos da própria Corte. Enquanto Flávio defendia publicamente a abertura de uma investigação contra Moraes, integrantes do STF discutiam os limites jurídicos para analisar o relatório produzido pela Polícia Federal. O desfecho dependeria das decisões institucionais que seriam tomadas pelos responsáveis pelo caso e dos votos dos ministros quando a matéria fosse efetivamente submetida à análise do tribunal.
