Uma nova pesquisa Quaest mostrou que o senador Flávio Bolsonaro apareceu numericamente à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em uma simulação de segundo turno para a eleição presidencial de 2026. O levantamento registrou 42% das intenções de voto para Flávio, enquanto Lula alcançou 40% nesse cenário. Apesar da diferença de dois pontos percentuais, os dois permanecem tecnicamente empatados porque a margem de erro também é de dois pontos para mais ou para menos.
A pesquisa foi encomendada pelo jornal O Globo e pela TV Globo e apresentou uma mudança em relação ao levantamento anterior divulgado pela Quaest. Na pesquisa anterior, Flávio Bolsonaro e Lula apareciam com 41% das intenções de voto cada um em uma eventual disputa de segundo turno. Com o novo resultado, o senador passou a registrar uma vantagem numérica de dois pontos percentuais sobre o presidente, embora o intervalo estatístico mantenha o cenário dentro do empate técnico.
O levantamento também avaliou outros possíveis confrontos para uma segunda etapa da eleição presidencial. Nos cenários apresentados, Lula aparece com 38% contra 36% de Augusto Cury, 41% contra 39% de Ronaldo Caiado e 41% contra 38% de Renan Santos. Em uma simulação contra Romeu Zema, Lula registra 45% das intenções de voto, enquanto o ex-governador de Minas Gerais aparece com 33%.
Lula aparece na liderança no cenário de primeiro turno
Na simulação de primeiro turno, Lula aparece com 36% das intenções de voto e ocupa a primeira posição do levantamento. Flávio Bolsonaro registra 31%, ficando cinco pontos percentuais atrás do presidente nesse cenário. Augusto Cury aparece com 7%, enquanto Renan Santos e Ronaldo Caiado têm 4% cada um, e Romeu Zema soma 1%.
A pesquisa também contabilizou outros nomes que foram incluídos na simulação de primeiro turno. Clariana Barão, Edmilson Costa, Hertz Dias, Rui Costa Pimenta, Samara Martins e Wilson Grassi aparecem com 0% das intenções de voto. O levantamento aponta ainda 10% de eleitores indecisos e 7% que declararam voto branco, nulo ou intenção de não comparecer às urnas.
Na comparação com a rodada anterior, Lula manteve os mesmos 36% registrados anteriormente no primeiro turno. Flávio Bolsonaro passou de 29% para 31%, enquanto Augusto Cury oscilou de 8% para 7%, e Renan Santos e Ronaldo Caiado avançaram de 3% para 4%. Romeu Zema, que anteriormente tinha 2%, passou a aparecer com 1% nessa nova rodada da pesquisa.
Pesquisa mostra diferença entre os cenários avaliados
Os números apresentados pela Quaest mostram resultados diferentes conforme o adversário considerado em uma eventual segunda etapa da eleição. No confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro, a diferença numérica registrada foi de dois pontos percentuais, dentro da margem de erro da pesquisa. Nos demais cenários divulgados, Lula aparece numericamente à frente de Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Renan Santos e Romeu Zema.
No cenário com Augusto Cury, Lula aparece com 38% e o escritor e psiquiatra soma 36%, uma diferença de dois pontos percentuais. Contra Ronaldo Caiado, o presidente registra 41% e o ex-governador de Goiás aparece com 39%, enquanto diante de Renan Santos a diferença é de três pontos, com 41% para Lula e 38% para o candidato do Missão. Já contra Romeu Zema, a pesquisa aponta 45% para Lula e 33% para o ex-governador mineiro.
A evolução dos números também permite observar as oscilações registradas entre as rodadas da pesquisa. No segundo turno entre Lula e Flávio, o levantamento anterior apontava 41% para cada um, enquanto a nova rodada passou a registrar 42% para Flávio e 40% para Lula. Mesmo com a mudança nos percentuais, a margem de erro impede que a diferença de dois pontos seja tratada como uma vantagem estatisticamente consolidada.
Quaest ouviu 2.004 eleitores
A nova pesquisa Quaest ouviu 2.004 eleitores entre os dias 10 e 13 de setembro de 2026. O levantamento possui margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada na Justiça Eleitoral sob o número BR-03607/2026.
Os dados representam a intenção de voto dos entrevistados nos diferentes cenários apresentados pela pesquisa e não correspondem ao resultado da eleição. Como ocorre em levantamentos eleitorais, os percentuais estão sujeitos à margem de erro indicada na metodologia. A pesquisa registra, portanto, um retrato das intenções de voto no período em que as entrevistas foram realizadas, enquanto a votação oficial ocorrerá posteriormente.
