Fontes: Trackings de Lula e Flávio indicam 2º turno indefinido
A reta final da eleição presidencial de 2026 entrou em uma fase de forte acompanhamento interno pelas campanhas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL). De acordo com fontes ouvidas pela CNN, os chamados trackings eleitorais das duas candidaturas indicam que a disputa pode chegar ao segundo turno, embora as equipes apresentem leituras diferentes sobre quem teria vantagem nessa etapa. Enquanto o núcleo petista identifica Lula na liderança do primeiro turno e numericamente à frente em uma eventual segunda votação, o grupo ligado a Flávio aponta crescimento do senador nos últimos dias e uma pequena vantagem sobre o adversário no segundo turno, ainda dentro da margem de erro. Assim, o cenário descrito pelas próprias campanhas permanece aberto e sujeito a mudanças na reta final.
Fontes: Trackings de Lula e Flávio mostram leituras diferentes
Os trackings são levantamentos internos realizados com frequência maior do que as pesquisas eleitorais tradicionais e utilizados pelas campanhas para acompanhar oscilações do eleitorado. Dessa maneira, os dados podem servir como instrumento de monitoramento diário ou periódico das intenções de voto, permitindo que as equipes identifiquem mudanças de comportamento durante a campanha. No caso de Lula, segundo as informações divulgadas, o tracking teria identificado uma interrupção no ritmo de crescimento de Flávio, ao mesmo tempo em que o presidente permaneceria na frente no primeiro turno. Além disso, os números internos da campanha petista indicariam vantagem numérica de Lula em um eventual segundo turno. Essas informações, entretanto, são atribuídas a fontes das campanhas e não correspondem a uma pesquisa pública independente divulgada com metodologia detalhada.
O que os números internos de Flávio apontam?
Do outro lado, a equipe de Flávio Bolsonaro faz uma leitura diferente do momento eleitoral. Segundo as fontes citadas na reportagem, o tracking utilizado pela campanha do senador mostra uma tendência de crescimento de Flávio no primeiro turno justamente na reta final. Em uma eventual segunda votação contra Lula, o levantamento interno apontaria uma pequena vantagem para o candidato do PL. No entanto, a própria descrição ressalta que essa diferença estaria dentro da margem de erro. Portanto, não é possível transformar essa vantagem numérica em uma conclusão sobre o resultado da eleição. O dado representa, sobretudo, a fotografia captada pelo levantamento interno em determinado período. Além disso, diferentes metodologias, amostras e datas de coleta podem produzir resultados distintos, razão pela qual os números precisam ser analisados com cautela.
Fontes: Trackings de Lula e Flávio apontam concentração da disputa
Outro ponto de convergência entre os dois grupos políticos está relacionado ao comportamento dos candidatos que aparecem abaixo de Lula e Flávio nas pesquisas. As campanhas avaliam que parte dos votos destinados a outras candidaturas poderá ser disputada com maior intensidade à medida que o primeiro turno se aproxima. Esse movimento é descrito como um possível esvaziamento da chamada terceira via, expressão utilizada para identificar alternativas que tentam se posicionar fora da polarização entre petistas e bolsonaristas. Caso esse deslocamento ocorra, os votos dos demais candidatos poderão ganhar importância ainda maior na composição do segundo turno. Entretanto, a dimensão dessa migração dependerá das decisões dos eleitores e das circunstâncias da campanha nos últimos dias antes da votação.
A reta final deve aumentar a disputa por votos
Com a aproximação do primeiro turno, marcado para 4 de outubro, as campanhas passam a concentrar esforços nos eleitores que ainda podem mudar de posição. Pesquisas públicas recentes ajudam a mostrar por que esse segmento é considerado relevante. No Datafolha divulgado em 21 de setembro, Lula aparecia com 39% e Flávio com 36% no primeiro turno, diferença que estava dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. Na simulação de segundo turno, Lula tinha 46% e Flávio, 44%, também em empate técnico. Já levantamento do PoderData/Aya divulgado em 24 de setembro registrou 41% para Lula e 39% para Flávio no primeiro turno, enquanto no segundo Flávio aparecia com 46% e Lula com 45%, diferença inferior à margem de erro de 1,8 ponto. Os resultados, portanto, mostram oscilações entre institutos e períodos diferentes, sem permitir uma conclusão antecipada sobre o resultado final.
Rádio ganha espaço na estratégia de Lula e Flávio
Diante desse quadro, as duas campanhas estariam direcionando atenção especial ao rádio como ferramenta de comunicação eleitoral. Segundo as fontes ouvidas pela CNN, Lula e Flávio pretendem utilizar o meio principalmente para aumentar a rejeição do adversário e reforçar suas próprias mensagens na reta final. A estratégia tem relação com a necessidade de alcançar eleitores que ainda não tenham uma decisão consolidada ou que possam reconsiderar sua escolha. Além disso, o rádio continua sendo utilizado em campanhas eleitorais por sua capacidade de alcançar diferentes regiões e públicos. Entretanto, a disputa por rejeição não significa necessariamente transferência automática de votos. A forma como cada mensagem será recebida depende do perfil do eleitor, do contexto político e dos demais acontecimentos registrados nos últimos dias de campanha.
O peso dos eleitores das candidaturas menores
A possível redução do espaço ocupado pelas candidaturas alternativas também coloca em evidência o comportamento dos eleitores que não estão diretamente alinhados a Lula ou Flávio. Dados recentes do Datafolha mostram que os candidatos de menor votação podem ter influência relevante em uma eventual segunda etapa, porque parte de seus eleitores pode migrar para um dos dois principais concorrentes, enquanto outra parcela pode optar pelo voto branco ou nulo. Em levantamento divulgado em 23 de setembro, o instituto apontou que Flávio recebia uma parcela maior dos votos dos eleitores de Augusto Cury, Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos somados, embora esse tipo de transferência esteja sujeito a mudanças durante a campanha. Por isso, esses grupos são acompanhados de perto pelas equipes políticas, especialmente quando a disputa entre os dois principais candidatos apresenta diferenças pequenas.
O que os trackings de Lula e Flávio realmente mostram?
A principal informação dos levantamentos internos, portanto, não é uma previsão sobre quem vencerá a eleição, mas a percepção que as próprias campanhas têm sobre o momento da disputa. Os dados atribuídos ao grupo de Lula apontam liderança do petista no primeiro turno e vantagem numérica no segundo, enquanto os números citados pela campanha de Flávio indicam crescimento do senador e pequena vantagem em uma eventual segunda votação, dentro da margem de erro. Ao mesmo tempo, pesquisas públicas divulgadas por diferentes institutos apresentam resultados variados, embora retratem uma disputa próxima entre os dois candidatos. Dessa forma, a reta final deverá ser marcada por intensa disputa por votos, especialmente entre eleitores das candidaturas alternativas e segmentos ainda suscetíveis a mudanças. No entanto, somente a votação oficial poderá determinar o resultado. Até lá, os trackings devem continuar sendo usados pelas campanhas como instrumentos de acompanhamento, enquanto os levantamentos públicos oferecem ao eleitor retratos diferentes de um cenário eleitoral que permanece em transformação.
