Em entrevista ao jornal The New York Times, Flávio Bolsonaro falou sobre sua ida para os Estados Unidos
Em sua primeira entrevista após deixar o Brasil e chegar aos Estados Unidos, o senador Flávio Bolsonaro (PL) afirmou acreditar que será preso quando as investigações que envolvem seu nome avançarem na Justiça brasileira. A declaração foi publicada pelo jornal The New York Times nesta quinta-feira (5), em uma conversa na qual o parlamentar também negou ter recebido ajuda de governos estrangeiros para organizar sua saída do país. Ao comentar a possibilidade de ser responsabilizado judicialmente, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro afirmou: “Eu já sei que o desfecho final será a minha prisão”.
Na mesma entrevista, Flávio assumiu a responsabilidade pela organização da viagem realizada em 27 de outubro, depois de perder a eleição presidencial para Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O senador declarou que não contou com a participação de terceiros e resumiu sua versão sobre os preparativos com a frase: “Foi tudo obra minha”. Além disso, reforçou a negativa ao afirmar: “Não houve ajuda de absolutamente ninguém, de nenhum governo”, embora informações divulgadas anteriormente apontem a participação de pessoas ligadas ao governo norte-americano na logística do deslocamento.
As declarações chamam atenção porque o parlamentar reconheceu publicamente que considera a prisão um possível resultado de sua situação jurídica, ao mesmo tempo que tentou afastar suspeitas de auxílio estrangeiro em sua saída do Brasil. Flávio é investigado em apurações que envolvem suspeitas de corrupção, lavagem de dinheiro e evasão de divisas, mas, conforme destacou o Metrópoles, ainda não havia sido formalmente acusado na Justiça brasileira. A entrevista também marca uma nova etapa de sua atuação política no exterior, com críticas ao governo Lula e questionamentos sobre o cenário institucional brasileiro.
Flávio Bolsonaro diz que acredita que será preso
A frase sobre a prisão foi uma das declarações mais fortes da entrevista concedida ao New York Times, especialmente porque partiu do próprio senador ao falar sobre o futuro das investigações. Ao afirmar que esse seria seu “desfecho final”, Flávio demonstrou esperar que os procedimentos em andamento possam resultar em uma medida de privação de liberdade. A declaração, entretanto, representa uma avaliação pessoal do parlamentar e não significa que exista uma condenação ou uma ordem de prisão contra ele neste momento.
O senador é alvo de investigações que tramitam no Supremo Tribunal Federal e envolvem diferentes suspeitas, entre elas movimentações financeiras consideradas suspeitas e possíveis irregularidades relacionadas a negócios e ao financiamento do filme Dark Horse, sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro. Outra apuração envolve sua relação com o advogado Willer Tomaz e suspeitas relacionadas a operações financeiras e plataformas de apostas, fatos que ainda dependem do trabalho das autoridades e da análise judicial. Flávio nega irregularidades, e a existência de uma investigação não representa, por si só, comprovação de culpa ou responsabilização criminal.
Um elemento que pode alterar a situação política e jurídica do senador está relacionado ao encerramento de seu mandato parlamentar, previsto para o início de 2027, conforme apontado pelo Metrópoles. Com o fim do mandato, ele deixará de contar com a imunidade parlamentar vinculada ao exercício do cargo, circunstância que pode modificar o cenário de tramitação de procedimentos judiciais envolvendo seu nome. Foi nesse contexto que a declaração sobre a possibilidade de prisão ganhou destaque, pois o próprio Flávio relacionou seu futuro às consequências das investigações brasileiras.
Senador nega ajuda de governos estrangeiros para deixar o Brasil
Ao falar sobre a viagem aos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro procurou afastar a hipótese de que Donald Trump, Javier Milei ou integrantes de seus governos tenham participado da organização de sua saída do território brasileiro. A afirmação de que tudo foi planejado por ele próprio contrasta com informações publicadas anteriormente por veículos de imprensa sobre a utilização de uma aeronave particular e a atuação de pessoas próximas ao governo norte-americano. O senador, porém, sustentou sua versão durante a entrevista e atribuiu exclusivamente a si a responsabilidade pela operação.
Um dos pontos que contradizem a negativa é a declaração de Jason Miller, assessor da área de comunicação da Casa Branca, que informou anteriormente ter providenciado o jato particular utilizado pelo parlamentar. O próprio Metrópoles destacou que essa participação havia sido confirmada pelo assessor, o que torna a afirmação de Flávio sobre a ausência de qualquer ajuda um dos aspectos mais controversos da entrevista. Além disso, o secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, declarou que o governo dos Estados Unidos não participou diretamente dos arranjos para a saída do senador, embora tenha reconhecido que Trump autorizou sua entrada no país caso ele chegasse à alfândega.
A viagem ocorreu depois que Flávio deixou o Brasil pela fronteira com a Argentina, embarcou em uma aeronave particular em Puerto Iguazú e seguiu para os Estados Unidos, acompanhado da mulher e das duas filhas. O deslocamento aconteceu após uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que determinou a entrega dos passaportes do senador e impôs restrições à sua saída do território nacional. A Polícia Federal informou que não encontrou registro de passagem do parlamentar pelos postos brasileiros de controle migratório e abriu apuração para esclarecer as circunstâncias da viagem.
Entrevista também reforça oposição de Flávio a Lula
Além de comentar as investigações e negar ajuda estrangeira, Flávio utilizou a conversa com o jornal norte-americano para apresentar sua posição sobre o cenário político brasileiro depois da derrota eleitoral. O senador afirmou que pretende continuar atuando contra o governo Lula, mesmo estando nos Estados Unidos, e demonstrou disposição para manter a disputa política a partir do exterior. A entrevista, portanto, não ficou restrita às circunstâncias da viagem, mas também serviu para divulgar internacionalmente suas críticas e sua estratégia de oposição.
A derrota no segundo turno, em 25 de outubro, foi seguida pela saída do parlamentar do Brasil, episódio que provocou questionamentos sobre o cumprimento das determinações judiciais e sobre os contatos realizados antes do embarque. Desde então, Flávio tem apresentado sua versão dos acontecimentos e criticado decisões do Supremo Tribunal Federal, enquanto autoridades brasileiras acompanham os desdobramentos das investigações. Sua primeira entrevista internacional após a chegada aos Estados Unidos ampliou a repercussão do caso, principalmente pela combinação entre a negativa de ajuda estrangeira e a previsão de que poderá acabar preso.
As declarações também deixam evidente que o senador considera seu futuro judicial uma questão central para os próximos meses, especialmente diante do encerramento de seu mandato e da continuidade das apurações. Ao afirmar “Eu já sei que o desfecho final será a minha prisão” e insistir que sua saída do Brasil foi organizada sem ajuda de governos, Flávio apresentou duas posições que devem continuar no centro do debate público. Enquanto isso, a participação de Jason Miller na organização do avião e as circunstâncias da travessia da fronteira permanecem como pontos relevantes para compreender a viagem que levou o parlamentar aos Estados Unidos.
