O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, prestou explicações a colegas da Corte sobre a intensa troca de mensagens com Daniel Vorcaro, ex‑dono do Banco Master, e sobre o contrato milionário firmado entre a instituição financeira e o escritório de advocacia de sua esposa, Viviane Barci de Moraes. Os relatórios da Polícia Federal apontam o magistrado como destinatário de orientações e também como editor da minuta de um contrato no valor de R$ 131 milhões. Até o momento, as justificativas apresentadas por Moraes foram recebidas com reservas por parte dos interlocutores, enquanto o nome do ministro aparece no topo da lista de pedidos de impeachment contra integrantes da Suprema Corte.
O caso tem origem nos relatórios produzidos pela Polícia Federal, depois da quebra de sigilo de dados de Daniel Vorcaro, alvo das apurações sobre o Banco Master. Os documentos da PF mostram um volume expressivo de mensagens trocadas entre o empresário e o ministro do STF. Nos diálogos, constam solicitações de orientações jurídicas, pedidos de intermediação perante órgãos como a própria Polícia Federal e a Procuradoria‑Geral da República, além de perguntas sobre a possibilidade de saída do país. A análise dos metadados dos arquivos também identificou que Alexandre de Moraes teria atuado na edição da minuta do contrato entre o Banco Master e o escritório de sua esposa, em janeiro de 2024.
A versão apresentada por Moraes aos seus colegas segue uma linha sequencial de argumentos. Primeiro, o ministro afirma que não mantinha uma relação formal com Vorcaro. Depois, sustenta que não houve conversas diretas entre ele e o empresário. Por fim, explica a sua participação na análise do contrato com o escritório da mulher. Segundo o magistrado, ele avaliou o documento apenas para verificar se alguma cláusula poderia gerar uma situação de impedimento, que o obrigasse a se afastar de processos ligados ao Banco Master que viessem a tramitar no Supremo Tribunal Federal.
O contrato em questão previa honorários totais de R 131 milhões para serviços de consultoria estratégica e compliance prestados pelo escritório Barci de Moraes. Conforme informações repassadas pela própria advocacia, pouco mais de R 80 milhões já foram efetivamente pagos pela instituição financeira. A hipótese de impedimento citada por Alexandre de Moraes corresponde a uma regra prevista no estatuto dos magistrados, que determina o afastamento do julgador sempre que cônjuges, parentes ou escritórios ligados à sua família tenham atuado no processo que será analisado pela Corte.
Mesmo com todos esses argumentos, as explicações de Moraes não convenceram completamente os colegas que ouviram o seu relato. Ainda assim, não houve nenhuma réplica imediata ou questionamento formalizado na ocasião da conversa. Para os críticos da situação, a regra do impedimento reforça a necessidade de cuidado redobrado por parte dos ministros do STF em qualquer contato com pessoas envolvidas em grandes escândalos financeiros, especialmente quando há contratos milionários envolvendo familiares dos magistrados.
O cenário político também agrava a pressão sobre Alexandre de Moraes. O ministro aparece no primeiro lugar da fila de pedidos de impeachment contra juízes do Supremo, uma pauta que a nova composição do Senado, que toma posse em fevereiro, deve tratar como uma das prioridades legislativas. Como mostrou a revista VEJA, o desfecho dos processos de impeachment depende em grande medida da disputa pela presidência do Senado, onde Davi Alcolumbre, candidato à reeleição para o cargo, mantém proximidade com Moraes.
Alcolumbre confirmou, em reunião com ministros de tribunais superiores, que as negociações com representantes de bancadas de direita estão em estágio avançado para garantir os votos necessários à sua permanência no comando do Senado. Essa articulação de bastidores deixa ainda mais imprevisível o futuro dos pedidos de impeachment contra ministros do STF. A sociedade brasileira segue acompanhando cada etapa da investigação da Polícia Federal, aguardando os próximos posicionamentos oficiais do Supremo Tribunal Federal sobre o caso envolvendo Alexandre de Moraes, Daniel Vorcaro e o Banco Master.
