Uma nova pesquisa Altas/Bloomberg, divulgada nesta sexta‑feira (13), trouxe o panorama atual da opinião dos brasileiros sobre a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O levantamento foi feito entre os dias 5 e 9 de novembro, com 4.946 entrevistados, margem de erro de dois pontos porcentuais e nível de confiança de 95%. Os números mostram divisão da sociedade, com 47,9% classificando o governo como ruim ou péssimo, 39,1% avaliando como ótimo ou bom e 13% respondendo regular.
Comparado à pesquisa anterior, feita no dia 24 de outubro, o índice de avaliação negativa caiu um ponto porcentual. O patamar de 47,9% já havia sido registrado em outras duas ocasiões da série histórica iniciada em janeiro de 2024: nos meses de fevereiro e junho de 2026. Já a avaliação positiva apresenta movimento de queda desde setembro de 2025, quando chegou aos 48%, o melhor resultado de toda a série da pesquisa. Os dados revelam também diferenças de percepção conforme o gênero, idade, religião, região e escolha eleitoral de cada entrevistado.
Entre os grupos com avaliação mais crítica à gestão federal estão os homens, com 54,8% classificando o governo como ruim ou péssimo. Nas faixas etárias, destaque para as pessoas de 35 a 44 anos, com 55%; de 45 a 59 anos, com 52,1%; e de 60 a 100 anos, com 53%. A desaprovação também aparece entre os evangélicos, onde 67,9% avaliam negativamente a administração. Os eleitores que votaram em Flávio Bolsonaro no segundo turno registraram 96,6% de avaliação ruim ou péssimo, enquanto quem anulou o voto marcou 64,7%.
A pesquisa também mostra os segmentos com visão mais positiva do governo. As mulheres são um desses grupos, com 44,1% de avaliação ótima ou boa. A faixa de 25 a 34 anos registrou 41,3% de nota positiva, e o Nordeste aparece como a única região do país onde a avaliação favorável supera a negativa, com 54,8% dos moradores classificando a gestão petista como boa ou ótima. Nas demais regiões, os números de desaprovação ficam acima dos índices de aprovação, demonstrando a divisão territorial da opinião pública.
Sobre a avaliação específica do presidente Lula, os números também permanecem bem próximos. A desaprovação ao trabalho do presidente está em 50,3%, enquanto a aprovação chega a 47,7%; 2% dos entrevistados não souberam responder. A desaprovação recuou um ponto em relação a outubro, enquanto a aprovação ficou estável, igualando a maior marca registrada ao longo deste ano. Os grupos que mais desaprovam Lula são homens, pessoas de 35 a 44 anos, famílias com renda entre R 5 mil e R 10 mil, evangélicos, moradores da Região Sul e eleitores de Flávio Bolsonaro. Já mulheres, jovens de 16 a 24 anos, pessoas com renda de até R$ 2 mil, com ensino superior e moradores do Nordeste aparecem com os maiores índices de aprovação.
A pesquisa ainda perguntou a opinião da população sobre os programas e medidas implementados pelo governo federal. As ações mais bem avaliadas foram a gratuidade de medicamentos pela Farmácia Popular, considerada um acerto por 88% dos entrevistados, seguida pela isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5 mil, com 86% de aprovação. A decisão de proibir as apostas de quota fixa, as chamadas bets, também teve boa aceitação, com 76% dos brasileiros avaliando a medida como positiva.
No outro lado da lista, as medidas com menor aprovação são o arcabouço fiscal e a retirada de empresas públicas da lista de privatizações. Para 46% dos entrevistados, a adoção do arcabouço foi uma decisão errada, enquanto 39% avaliam da mesma forma a manutenção das estatais. Esses números mostram que a população distingue políticas sociais, com alta aceitação, de questões econômicas de longo prazo, que geram maior debate entre os cidadãos.
Com todos esses dados, a pesquisa Altas/Bloomberg mostra que o governo Lula segue em um cenário de equilíbrio na opinião pública. A alta aprovação dos programas sociais dá espaço para críticas às políticas fiscais, e as diferenças regionais, etárias e de renda continuam definindo como cada brasileiro vê a administração federal. Os próximos meses devem trazer novas medições para acompanhar se os índices de aprovação e desaprovação vão se manter estáveis ou apresentar novas oscilações.
