O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) admitiu nesta sexta-feira, 4 de setembro, que publicou em suas redes sociais um documento falso atribuído à Polícia Federal e afirmou que apagou o conteúdo pouco depois. O suposto relatório dizia que as conversas mantidas entre o parlamentar e o empresário Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, não apresentavam indícios de crime. A informação foi divulgada pelo Metrópoles, em reportagem assinada por Caio Ramos e Thayná Schuquel.
Segundo Nikolas, ele apenas republicou o material depois de encontrá-lo em uma publicação de um perfil na rede social X, sem saber que o documento era falso. O parlamentar declarou ao Metrópoles que retirou a postagem depois que o conteúdo original também foi apagado pelo perfil que havia divulgado o suposto laudo. A versão apresentada pelo deputado também foi confirmada por sua assessoria ao Estado de Minas, que informou que a publicação havia sido excluída depois que ele tomou conhecimento da falsificação.
A Polícia Federal confirmou que o documento não foi produzido pela corporação, aumentando a repercussão política do episódio. A falsificação ocorreu justamente após a divulgação de mensagens e áudios que mostraram contatos entre Nikolas e Vorcaro, incluindo uma conversa sobre um ativo minerário. Com isso, o caso passou a envolver não apenas a publicação de um conteúdo falso, mas também o contexto político criado pelas revelações sobre a relação entre o deputado e o ex-banqueiro.
Nikolas admite publicação do documento falso
O documento compartilhado por Nikolas apresentava uma suposta conclusão da Polícia Federal segundo a qual as mensagens com Vorcaro representariam apenas um contato de natureza pessoal e profissional. O material também afirmava que não existiriam elementos suficientes para justificar uma investigação específica contra o deputado. Entretanto, essas conclusões não foram produzidas pela PF e o documento passou a ser tratado oficialmente como falso.
De acordo com a explicação apresentada pelo parlamentar, a publicação não teria sido resultado de uma tentativa deliberada de fabricar uma versão oficial da investigação. Nikolas afirmou que compartilhou o conteúdo encontrado em outro perfil e que o retirou quando percebeu que havia algo errado com o material. A justificativa, contudo, não eliminou a repercussão política provocada pela divulgação de um suposto documento oficial justamente em meio às acusações envolvendo seus contatos com Vorcaro.
As inconsistências do documento ajudaram a revelar a falsificação antes que o material pudesse ser considerado um relatório legítimo da Polícia Federal. Entre os problemas identificados estavam divergências nas datas, erros nas transcrições e diferenças em relação aos documentos verdadeiros produzidos pela corporação. Uma das principais discrepâncias estava na data de elaboração, pois o arquivo falso indicava novembro de 2025, enquanto um relatório verdadeiro divulgado nesta semana havia sido produzido em agosto de 2026.
Documento falso surgiu após mensagens com Vorcaro
A publicação ocorreu em um momento particularmente delicado para Nikolas, porque mensagens e áudios com Daniel Vorcaro haviam sido divulgados na quinta-feira, 3 de setembro. Em um dos contatos revelados, o deputado chamou o empresário de “Dani” e pediu ajuda relacionada à liberação de um ativo minerário para um conhecido. O conteúdo aumentou os questionamentos sobre a relação entre os dois, embora Nikolas tenha negado ter cometido irregularidades ou recebido dinheiro de Vorcaro.
Também foram divulgadas mensagens nas quais Vorcaro afirmou ter bancado os voos utilizados por Nikolas, embora o conteúdo não esclareça quantas viagens teriam sido pagas nem exatamente a qual período a declaração se referia. O deputado utilizou um jato ligado ao empresário durante parte da campanha de 2022, quando participou de atividades em apoio ao então presidente Jair Bolsonaro. Nikolas, por sua vez, afirmou que nunca recebeu dinheiro de Vorcaro e apresentou sua própria versão sobre os contatos que mantiveram.
A sequência dos acontecimentos fez com que a publicação do falso laudo ganhasse uma dimensão maior do que teria em circunstâncias normais. O documento apareceu nas redes depois que as mensagens e os áudios vieram a público e apresentava justamente uma conclusão favorável ao deputado. Por isso, a confirmação da falsidade pela Polícia Federal passou a ser analisada dentro de um ambiente de intensa disputa política e de questionamentos sobre a relação de parlamentares com Vorcaro.
Repercussão política para Nikolas Ferreira
O episódio colocou Nikolas diante de uma nova pressão pública durante uma fase de forte exposição política envolvendo integrantes do PL e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro. A situação também ocorreu enquanto outras revelações sobre contatos de políticos com o empresário estavam sendo examinadas e enquanto a crise envolvendo o STF dominava o debate nacional. Nesse cenário, a publicação de um documento falso atribuído à PF passou a ser utilizada como novo elemento de questionamento sobre a comunicação política do deputado.
Nikolas sustentou que não tinha conhecimento da falsidade quando compartilhou o conteúdo e destacou que a publicação foi retirada posteriormente. Ainda assim, a confirmação oficial da Polícia Federal estabeleceu que o suposto relatório não poderia ser usado como documento legítimo para afastar suspeitas ou comprovar qualquer conclusão sobre as conversas com Vorcaro. O caso deverá continuar sendo acompanhado diante da necessidade de esclarecer a origem do material, sua circulação nas redes e as circunstâncias que levaram o deputado a republicá-lo.
