Para aliados de Flávio Bolsonaro, ele foi bem no debate contra Lula, mas deixou de explorar dois assuntos importantes

Aliados do senador Flávio Bolsonaro (PL) avaliaram que o
candidato deixou de explorar dois assuntos durante o debate contra o presidente
Luiz Inácio Lula da Silva (PT), realizado pela Band no domingo, 18 de outubro.
Os temas mencionados pelos apoiadores foram a possibilidade de destacar a
relação entre o governo federal e os governos estaduais e a situação do
ex-presidente Jair Bolsonaro, pai do senador, que está preso. As informações
foram publicadas em 19 de outubro pelo jornalista Diego Amorim, na coluna
PlatôBR, reproduzida pelo Estado de Minas. 

Depois do confronto televisivo, aliados de Flávio fizeram
avaliações sobre a participação do senador e discutiram quais assuntos poderiam
ter sido utilizados durante a transmissão. Embora alguns apoiadores tenham
elogiado sua atuação, outros consideraram que ele poderia ter aproveitado
melhor determinados momentos para apresentar argumentos contra Lula. As
avaliações foram concentradas em dois pontos que, na visão desses
interlocutores, mereciam ter recebido mais atenção durante o programa. 

O primeiro assunto envolvia a relação entre o governo
federal e os governadores, enquanto o segundo dizia respeito à prisão de Jair
Bolsonaro e à possibilidade de Flávio mencionar a situação do pai durante as
falas do presidente. Um parlamentar aliado afirmou que o senador poderia ter
usado exemplos de governos estaduais para defender a cooperação entre
diferentes administrações. Já sobre Jair Bolsonaro, a sugestão apresentada por
um apoiador era que Flávio respondesse às referências feitas pelo adversário
destacando a ausência do pai no debate. 

Alinhamento com governadores poderia ter sido explorado 

O primeiro ponto levantado pelos aliados de Flávio foi a
relação entre o governo federal e as administrações estaduais. Na avaliação de
um parlamentar ouvido pela coluna PlatôBR, o senador poderia ter apresentado a
possibilidade de manter uma relação institucional com governadores de
diferentes partidos, utilizando exemplos de cooperação entre governos. A
sugestão era mostrar ao eleitorado que uma eventual administração de Flávio poderia
trabalhar com representantes estaduais independentemente de suas posições
partidárias. 

Entre os exemplos mencionados pelo parlamentar estava o
governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, do Republicanos, que administra o
estado durante a Presidência de Lula. O aliado considerou que Flávio poderia
ter argumentado que, se Tarcísio conseguiu governar São Paulo enquanto Lula
estava no Palácio do Planalto, uma eventual Presidência do senador também
poderia manter uma relação de trabalho com o governador paulista. Essa
abordagem permitiria ao candidato abordar a cooperação entre os governos
federal e estadual como um tema próprio do debate eleitoral. 

O parlamentar também sugeriu que Flávio mencionasse
Cleitinho, político mineiro citado na conversa sobre a articulação com
lideranças estaduais, e se dirigisse aos eleitores de estados nordestinos
governados por representantes do PT. A ideia seria afirmar que um eventual
governo do PL buscaria administrar o país para todos, inclusive para pessoas
que votaram em candidatos de partidos adversários. Segundo a avaliação
apresentada à coluna, o tema poderia ter sido utilizado para discutir a relação
entre diferentes níveis de governo e a representação dos eleitores de diversas
regiões. 

Situação de Jair Bolsonaro também foi citada pelos aliados 

O segundo ponto apontado pelos apoiadores foi a situação de
Jair Bolsonaro, que não participou do debate e estava preso. Um dos
interlocutores ouvidos por Diego Amorim afirmou que Flávio poderia ter
mencionado a condição do pai sempre que Lula fizesse referências ao
ex-presidente. A sugestão era apresentar a ausência de Jair Bolsonaro no
confronto como parte da argumentação política do senador durante a discussão
com o adversário. 

Na avaliação desse aliado, Flávio poderia ter interrompido
Lula para afirmar que os dois tinham posições diferentes e que o debate deveria
tratar das propostas e dos argumentos dos candidatos presentes. Em seguida,
poderia ter mencionado que Jair Bolsonaro estava preso e não tinha a
oportunidade de participar diretamente do confronto televisivo. A estratégia
sugerida pelo parlamentar era apresentar a situação familiar como um argumento
político, em vez de deixar o assunto ser conduzido apenas pelas declarações do
presidente. 

O interlocutor também afirmou que a referência à prisão do
ex-presidente poderia mobilizar apoiadores da família Bolsonaro durante a
campanha. A sugestão foi apresentada como uma possibilidade que Flávio teria
deixado de utilizar ao longo do programa, especialmente nos momentos em que
Lula mencionou Jair Bolsonaro. A avaliação fazia parte das discussões internas
sobre a participação do senador e sobre os assuntos que poderiam ter sido
explorados no confronto da Band. 

Campanhas analisam o debate antes do confronto na Globo 

O debate da Band foi o primeiro confronto direto entre Lula
e Flávio Bolsonaro no segundo turno das eleições presidenciais de 2026. Durante
a transmissão, os dois candidatos trocaram acusações e discutiram assuntos como
segurança pública, corrupção, economia e propostas para o país. A Agência
Brasil também registrou momentos de tensão e intervenções dos mediadores ao
longo do programa. 

Após o encerramento do debate, integrantes das campanhas
passaram a avaliar os argumentos apresentados e os momentos que poderiam ser
retomados na comunicação eleitoral. No caso dos aliados de Flávio, as
discussões mencionadas pela coluna PlatôBR se concentraram na relação com os
governadores e na possibilidade de abordar a prisão de Jair Bolsonaro durante
as respostas a Lula. Esses pontos foram apresentados como oportunidades que, na
visão dos interlocutores, poderiam ter recebido mais atenção no confronto
televisivo. 

O próximo debate entre os candidatos estava previsto para
sexta-feira, 23 de outubro, na TV Globo, dois dias antes do segundo turno
marcado para 25 de outubro. Até lá, as duas campanhas teriam a oportunidade de
revisar as participações na Band e preparar os temas para o novo encontro.