Pesquisa Palver deixa o PT em alerta vermelho ao mostrar que Flávio Bolsonaro leva vantagem no 2º turno
A pesquisa Palver divulgada nesta quinta-feira, 24 de setembro de 2026, apresentou Flávio Bolsonaro com 48% das intenções de voto em uma simulação de segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que registrou 45%. Embora os números mostrem uma diferença de três pontos percentuais, o próprio levantamento estabelece margem de erro de três pontos, para mais ou para menos. Por isso, os resultados estão dentro do intervalo de variação previsto pela metodologia e não permitem tratar a diferença numérica como uma vantagem estatisticamente definida.
O levantamento foi realizado com 5 mil eleitores entre os dias 20 e 23 de setembro, por meio de recrutamento digital, e teve intervalo de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-09587/2026 e foi custeada com recursos próprios do instituto. Dessa maneira, os números refletem as respostas coletadas naquele período específico e devem ser analisados considerando tanto a margem de erro quanto as condições políticas existentes durante a realização das entrevistas.
Além do cenário de segundo turno, a pesquisa Palver também apresentou um empate numérico entre Lula e Flávio Bolsonaro no primeiro turno, com 43% para cada um na pesquisa estimulada. Na modalidade espontânea, Lula apareceu com 41%, enquanto Flávio registrou 39%, e outros nomes também foram mencionados pelos entrevistados. Assim, os resultados mostram que pequenas diferenças entre os candidatos aparecem de acordo com o tipo de pergunta utilizada e com o cenário apresentado ao eleitor.
Palver: Flávio tem 48% e Lula aparece com 45%
No confronto direto entre Flávio Bolsonaro e Lula, 48% dos entrevistados declararam intenção de votar no senador, enquanto 45% indicaram o atual presidente. Outros 6% disseram que votariam em branco, anulariam o voto ou não compareceriam às urnas, enquanto 1% permaneceu indeciso. Portanto, uma parcela dos participantes não escolheu nenhum dos dois nomes apresentados na simulação de segundo turno.
A margem de erro de três pontos percentuais significa que os resultados de cada candidato podem variar dentro desse intervalo, considerando as condições estatísticas informadas pelo instituto. Nesse contexto, a diferença de três pontos observada entre Flávio e Lula coincide com a margem de erro divulgada para a pesquisa. Consequentemente, o resultado deve ser descrito como uma diferença numérica entre os percentuais, e não como uma definição estatística de quem está à frente no cenário testado.
O levantamento também avaliou outros possíveis confrontos de segundo turno envolvendo Lula e diferentes candidatos. Contra Augusto Cury, Lula apareceu com 44%, diante de 36% do adversário, enquanto contra Renan Santos o presidente marcou 44%, ante 34%; no cenário com Ronaldo Caiado, os números foram 44% para Lula e 42% para o ex-governador. Já na simulação envolvendo Romeu Zema, Lula registrou 45%, enquanto o levantamento apresentou 43% para o candidato adversário.
Pesquisa Palver mostra mudanças entre levantamentos
A nova pesquisa foi divulgada poucos dias depois de outro levantamento do próprio Palver, realizado entre 15 e 18 de setembro, no qual Flávio Bolsonaro havia registrado 47% contra 43% de Lula no segundo turno. Naquela pesquisa, a margem de erro era de 2,8 pontos percentuais e também havia sido apontado empate técnico entre os dois candidatos. Portanto, os percentuais registrados nas duas rodadas não são diretamente idênticos, porque foram coletados em períodos diferentes e possuem margens de erro distintas.
Outros institutos também divulgaram pesquisas durante setembro, apresentando diferentes combinações de percentuais para Lula e Flávio Bolsonaro. Segundo levantamento compilado pelo UOL, a pesquisa BTG/Nexus de 21 de setembro registrou 46% para Lula e 45% para Flávio no segundo turno, enquanto a Futura/100% Cidades, divulgada em 17 de setembro, apontou 48,1% para Flávio e 43,7% para Lula. Dessa forma, os resultados variaram entre os institutos, o que reforça a importância de observar datas, amostras, métodos e margens de erro antes de comparar números.
Também foram divulgados levantamentos da Datafolha, Atlas/Bloomberg e Quaest durante o mesmo período, com diferentes metodologias e resultados para os cenários de primeiro e segundo turnos. Na pesquisa Atlas/Bloomberg mencionada pelo UOL, por exemplo, Flávio apareceu com 47,2% e Lula com 46,8% em uma simulação de segundo turno, enquanto a Quaest registrou 42% para Flávio e 40% para Lula. Assim, o conjunto de pesquisas disponíveis em setembro apresenta fotografias diferentes do eleitorado, cada uma correspondente ao período em que as entrevistas foram realizadas.
O que os números da pesquisa Palver indicam
A pesquisa Palver divulgada em 24 de setembro registra um cenário de segundo turno com 48% para Flávio Bolsonaro e 45% para Lula, além de 6% de votos brancos, nulos ou eleitores que afirmaram não votar e 1% de indecisos. Como a margem de erro é de três pontos percentuais, a diferença observada precisa ser interpretada dentro do intervalo estatístico informado pelo instituto. Além disso, pesquisas eleitorais representam intenções de voto no momento da coleta e não constituem apuração de votos nem resultado definitivo da eleição.
No primeiro turno, o mesmo levantamento registrou 43% para Lula e 43% para Flávio na pesquisa estimulada, enquanto a pesquisa espontânea apresentou 41% para Lula e 39% para Flávio. O levantamento também testou confrontos de segundo turno com outros candidatos, mostrando percentuais diferentes conforme o nome colocado diante do atual presidente. Com a campanha eleitoral ainda em andamento, novas pesquisas poderão apresentar alterações nos números, razão pela qual cada levantamento deve ser considerado de acordo com sua data, metodologia, população pesquisada e margem de erro.
