Polícia Federal obteve mensagens que mostram Luciano Huck aconselhando Daniel Vorcaro

Luciano Huck confirmou que manteve conversas com Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, mas negou ter sido sócio ou ter mantido uma sociedade empresarial com o banqueiro. A declaração foi apresentada após mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro revelarem contatos entre os dois e negociações envolvendo o patrocínio do Will Bank no Domingão com Huck. Segundo a versão apresentada pelo apresentador, a relação comercial foi formalizada por contratos, emissão de notas fiscais, pagamento de impostos e prestação dos serviços previstos.

As mensagens passaram a chamar atenção porque mostram uma relação que ia além de um contato ocasional entre um apresentador de televisão e um empresário do setor financeiro. De acordo com as informações divulgadas nesta quarta-feira, 30 de setembro de 2026, Huck e Vorcaro conversaram sobre negócios relacionados ao banco digital, além de outros assuntos pessoais e profissionais. No entanto, as informações disponíveis não apontam, nas conversas divulgadas, que o apresentador tenha cometido alguma ilegalidade.

A relação entre os dois teria começado em 2023, período anterior às investigações que posteriormente colocariam Vorcaro no centro de um dos principais casos envolvendo o sistema financeiro brasileiro. Naquele momento, o empresário ainda atuava à frente de seus negócios e o Will Bank buscava ampliar sua presença no mercado por meio de estratégias de publicidade e exposição de marca. Por isso, o contexto temporal é importante para compreender que as negociações comerciais ocorreram antes dos acontecimentos que levariam à prisão do ex-banqueiro em 2025.

Luciano Huck explica relação comercial com Vorcaro

Segundo a explicação apresentada por Luciano Huck, o principal vínculo empresarial com Vorcaro esteve relacionado à captação e à gestão do patrocínio do Will Bank. A operação teria envolvido contratos específicos e prestação de serviços, e não uma participação societária conjunta entre o apresentador e o ex-banqueiro. Dessa maneira, Huck procurou diferenciar uma relação comercial formal de uma eventual sociedade empresarial, que foi negada por ele.

As mensagens reveladas também mostram que os valores envolvidos na negociação eram expressivos. Conforme informações divulgadas sobre os diálogos, o acordo teria gerado R$ 83 milhões em mídia para a Globo e outros R$ 26 milhões em contrato pessoal para Huck, relacionado à atuação como garoto-propaganda da marca. Os números ajudam a dimensionar a importância comercial do negócio e explicam por que as conversas entre o apresentador e Vorcaro passaram a ser examinadas após a apreensão do celular do ex-banqueiro.

Além das negociações financeiras, as mensagens indicam que havia uma relação de proximidade entre os dois. Em determinados momentos, os diálogos apresentam manifestações de apoio e conversas que ultrapassavam a simples formalização de um contrato publicitário, embora isso não signifique, por si só, a existência de irregularidade. A própria versão apresentada por Huck sustenta que a interação empresarial estava concentrada no patrocínio e na gestão do acordo envolvendo o Will Bank.

Mensagens com Vorcaro entram no caso Banco Master

A divulgação das conversas ocorre em um momento no qual diferentes contatos encontrados no celular de Daniel Vorcaro vêm sendo analisados e revelados publicamente. Em março de 2026, por exemplo, informações obtidas pela CPI do INSS já haviam mostrado que números de políticos, empresários e outras personalidades estavam registrados na agenda do ex-banqueiro, entre eles o próprio Luciano Huck. A presença de um número na agenda, contudo, não demonstra necessariamente a existência de negócio irregular ou de relação ilícita.

O caso ganhou ainda mais repercussão porque outros contatos de Vorcaro também passaram a ser relacionados a episódios que tiveram explicações distintas por parte dos envolvidos. Em maio, por exemplo, a Folha informou que Flávio Bolsonaro passou a admitir ter conhecido Vorcaro e ter solicitado financiamento para um filme sobre Jair Bolsonaro, depois de anteriormente ter negado contato com o ex-banqueiro. Esse episódio mostra por que as mensagens apreendidas passaram a ser utilizadas para reconstruir relações empresariais e pessoais mantidas por Vorcaro antes e durante o período de crise do Banco Master.

No caso de Luciano Huck, porém, a explicação divulgada concentra-se em uma relação comercial relacionada ao Will Bank. A versão do apresentador afirma que o acordo foi documentado e que os serviços contratados foram efetivamente prestados, enquanto as informações divulgadas sobre as mensagens não apontam ilegalidade praticada por ele. Assim, a principal questão apresentada neste momento é esclarecer a natureza da relação entre Huck e Vorcaro, distinguindo contratos comerciais e publicidade de uma eventual participação societária, que foi expressamente negada pelo apresentador.

O que as conversas revelam sobre Huck e Vorcaro

O episódio também mostra como informações extraídas de aparelhos apreendidos podem trazer à tona relações empresariais que permaneceram fora do debate público durante anos. No caso de Huck, os diálogos revelam negociações envolvendo uma das principais marcas ligadas aos negócios de Vorcaro e mostram a existência de uma relação profissional que se estendeu por determinado período. Entretanto, a divulgação das mensagens não substitui a análise de contratos, documentos societários, notas fiscais e demais registros necessários para determinar a natureza jurídica de cada operação.

Com isso, Luciano Huck reconheceu os contatos com Daniel Vorcaro, mas rejeitou a informação de que tenha sido sócio do ex-banqueiro. A versão apresentada pelo comunicador é de que sua relação com Vorcaro ocorreu principalmente por meio de uma negociação comercial envolvendo o patrocínio do Will Bank, com contratos formalizados e serviços prestados. Enquanto novas mensagens e documentos continuam sendo analisados no contexto das investigações relacionadas ao Banco Master, os elementos divulgados até agora permitem separar o vínculo comercial admitido por Huck da alegação de uma sociedade, que foi negada por ele.