A empresária Karina Ferreira da Gama, responsável pela produtora do longa‑metragem Dark Horse, obra que retrata a trajetória política do ex‑presidente Jair Bolsonaro, encaminhou uma correspondência ao prefeito Ricardo Nunes, de São Paulo, pedindo a preservação de um contrato no valor de R$ 157,1 milhões com a administração municipal. O pedido foi enviado quatro dias após o término do segundo turno das eleições presidenciais, quando foi confirmado o resultado da disputa entre Flávio Bolsonaro e Luiz Inácio Lula da Silva. A mensagem, datada de 29 de outubro, chegou ao gabinete do prefeito por meio de seu advogado.
A solicitação de Karina era direcionada à Secretaria Municipal de Inovação e Tecnologia, a SMIT. Ela pedia que a pasta mantivesse o vínculo com o Instituto Conhecer Brasil, entidade que ela preside, alegando motivos humanitários. O instituto ficava encarregado da instalação e operação dos pontos de internet gratuita do programa Wi‑Fi Livre, voltado para comunidades da capital paulista. Mesmo com o apelo da empresária, a Prefeitura de São Paulo confirmou a rescisão unilateral do contrato na sexta‑feira, dia 7, conforme levantamento do portal G1.
Karina Ferreira da Gama também é proprietária da Go Up Entertainment, produtora responsável pelo filme Dark Horse. Em sua carta à prefeitura, ela detalhou que as contas bancárias de sua pessoa física, das suas empresas e das entidades sob a sua gestão estão bloqueadas por força de investigações conduzidas pela Polícia Federal. Segundo a empresária, essa restrição financeira impede o pagamento dos salários dos colaboradores e prestadores de serviço que atuam no projeto do Wi‑Fi Livre. Ela destacou a situação de vulnerabilidade dos trabalhadores.
“Temos funcionários que já não conseguem realizar suas compras básicas de supermercado, cumprir suas obrigações familiares ou manter a tranquilidade de suas casas. São pais e mães de família que trabalharam, cumpriram suas responsabilidades e agora enfrentam uma situação de extrema vulnerabilidade financeira”, escreveu Karina na mensagem enviada a Ricardo Nunes. Ela relatou ainda que tentou contato com o ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal, para ter acesso ao inquérito que motivou a suspensão dos repasses ao Instituto Conhecer Brasil, mas disse que não obteve retorno.
A empresária reconheceu na carta que a prefeitura tem limites legais para agir e que as decisões judiciais devem ser respeitadas. Mesmo assim, pediu que a administração municipal buscasse uma saída, dentro da lei e com autorização das autoridades competentes, para proteger os trabalhadores do programa. O prefeito Ricardo Nunes confirmou à GloboNews, nesta terça‑feira (10), que recebeu a mensagem e encaminhou o caso ao secretário Humberto de Alencar, titular da SMIT. O documento foi anexado ao processo administrativo que analisa o convênio com o instituto.
O contrato com o Instituto Conhecer Brasil foi assinado em 2024, com valor inicial de R 108 milhões, para a instalação de cinco mil pontos de internet gratuita. Em junho de 2025, um aditivo prorrogou a parceria por seis meses e reduziu a meta para 3,2 mil pontos de Wi‑Fi. Até a rescisão, a Prefeitura de São Paulo já havia repassado R 147 milhões para a entidade. Os valores foram pagos em três etapas: R 69 milhões entre junho de 2024 e maio de 2025; R 24 milhões de junho a dezembro de 2025; e R$ 54 milhões de janeiro a agosto de 2026.
A Secretaria de Inovação e Tecnologia informou que ainda espera uma resposta do ministro Flávio Dino a dois pedidos de esclarecimento, enviados nos dias 14 de setembro e 2 de outubro, sobre o convênio do Wi‑Fi Livre. A pasta justificou o encerramento do contrato por causa da suspensão dos pagamentos determinada pelo STF, em vigor desde setembro. “Com a suspensão dos pagamentos ao ICB desde setembro, por determinação do próprio STF, tornou‑se inviável a continuidade dos serviços e, portanto, o Termo de Colaboração com a organização social foi rescindido”, diz a nota da SMIT.
A sociedade paulistana acompanha o desfecho do caso, pois o programa Wi‑Fi Livre atende populações de periferia que dependem da internet gratuita para estudos, trabalho e acesso a serviços públicos. A decisão final sobre qualquer medida de exceção vai depender da resposta do Supremo Tribunal Federal e da avaliação jurídica da Prefeitura de São Paulo.
