Alexandre de Moraes poderá responder criminalmente caso seja comprovado que utilizou o cargo de ministro do Supremo Tribunal Federal para favorecer o ex-banqueiro Daniel Vorcaro nas investigações envolvendo o Banco Master. A avaliação foi feita por Marcelo Crespo, coordenador de Direito da ESPM, durante participação no UOL News, em análise divulgada pelo portal UOL nesta terça-feira, 1º de setembro de 2026. Segundo o especialista, as mensagens encontradas pela Polícia Federal ainda não demonstraram uma atuação concreta de Moraes em benefício de Vorcaro.
A discussão ganhou importância depois que a Polícia Federal identificou mensagens enviadas por Daniel Vorcaro ao ministro Alexandre de Moraes durante a investigação do chamado Caso Master. Até o momento, segundo Crespo, o material revelado indicou principalmente iniciativas do próprio ex-banqueiro, que procurava o ministro para tratar de assuntos relacionados à situação que enfrentava. Dessa forma, seria necessário descobrir se Moraes tomou alguma medida concreta a partir desses contatos.
De acordo com a análise publicada pelo UOL, a eventual responsabilização dependeria da comprovação de uma atuação do ministro para proteger interesses particulares de Vorcaro. Marcelo Crespo citou como possível enquadramento o crime de advocacia administrativa, previsto no artigo 321 do Código Penal, caso fique demonstrado que um agente público utilizou sua posição para defender interesse privado perante a administração pública. O especialista ressaltou, contudo, que não existe conclusão definitiva sobre a ocorrência desse crime neste momento.
O que Marcelo Crespo apontou sobre Moraes
Marcelo Crespo destacou que uma reclamação feita por Daniel Vorcaro a Alexandre de Moraes, por mais grave ou incomum que possa parecer, não seria suficiente para caracterizar um crime. Segundo o especialista, também seria necessário verificar se o ministro efetivamente realizou alguma ação depois de receber os pedidos do ex-banqueiro. Por isso, a investigação precisaria avançar sobre o conteúdo completo das conversas e sobre eventuais providências tomadas posteriormente.
Um dos pontos considerados relevantes seria a existência de contatos de Moraes com outras autoridades para tratar dos interesses de Vorcaro. Crespo mencionou, como hipótese que precisaria ser comprovada, uma eventual atuação junto ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, ou ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. Se esse tipo de intervenção fosse comprovado e tivesse como finalidade proteger Vorcaro, o cenário jurídico poderia mudar significativamente.
O especialista também explicou que o recebimento de dinheiro não seria necessariamente uma condição para a configuração de uma eventual advocacia administrativa. Segundo a avaliação apresentada ao UOL, o ponto central seria verificar se houve utilização da função pública para defender interesse particular. Assim, a investigação deverá concentrar-se não apenas nas mensagens encontradas no celular de Vorcaro, mas também em possíveis atos praticados por Moraes após os contatos.
Caso Master aumentou pressão sobre Moraes
As novas informações da Polícia Federal surgiram em um momento de forte tensão em torno do Caso Master, que passou a envolver diretamente integrantes do Supremo Tribunal Federal e outras autoridades. O material encontrado no celular de Daniel Vorcaro revelou conversas e registros relacionados a Alexandre de Moraes, enquanto outros documentos passaram a levantar questionamentos sobre contratos mantidos pelo Banco Master com o escritório da advogada Viviane Barci de Moraes, esposa do ministro. Esses elementos passaram a ser analisados conjuntamente pelos investigadores.
O ministro André Mendonça, relator do caso no STF, determinou o aprofundamento da apuração depois que novos elementos foram identificados pela Polícia Federal. A investigação também passou a examinar menções a Paulo Gonet e Andrei Rodrigues em mensagens relacionadas a Vorcaro. Com isso, a apuração deixou de estar concentrada apenas nos negócios do Banco Master e passou a envolver possíveis contatos entre o ex-banqueiro e autoridades de diferentes instituições.
Apesar da repercussão política do caso, Marcelo Crespo ressaltou que é necessário separar suspeitas de fatos comprovados. A existência de mensagens enviadas por Vorcaro a Moraes não demonstra, isoladamente, que o ministro tenha cometido crime ou adotado alguma medida irregular em benefício do empresário. Portanto, a conclusão dependerá da análise de outros elementos que possam revelar o que aconteceu depois dos contatos registrados pela Polícia Federal.
Investigação deverá esclarecer atuação do ministro
A principal questão agora é descobrir se Alexandre de Moraes apenas recebeu pedidos de Daniel Vorcaro ou se efetivamente tomou alguma providência para atender aos interesses do ex-banqueiro. Segundo a análise de Marcelo Crespo divulgada pelo UOL, essa diferença será fundamental para determinar se existe ou não algum possível enquadramento criminal. O esclarecimento deverá depender da análise de mensagens, registros telefônicos, documentos e eventuais atos praticados por autoridades.
O caso também deverá continuar provocando repercussões dentro do Supremo, principalmente porque André Mendonça passou a analisar elementos que envolvem diretamente um colega de Corte. Por enquanto, não há uma conclusão definitiva de que Moraes tenha favorecido Vorcaro ou praticado advocacia administrativa. A investigação, portanto, terá de estabelecer com precisão se houve apenas contato entre o ministro e o ex-banqueiro ou se existiu uma atuação concreta em favor dos interesses privados de Vorcaro.
