O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Kassio Nunes Marques, divulgou nesta quarta-feira, 28 de outubro, uma avaliação oficial sobre o processo eleitoral de 2026. Em nota à imprensa, afirmou com clareza: “As eleições transcorreram dentro da mais absoluta normalidade”, ressaltando que o pleito observou os princípios legais e constitucionais vigentes. A declaração foi apresentada em um momento em que circulam questionamentos sobre a lisura do processo em diferentes canais de comunicação.
Eleições consideradas mais inclusivas da história
O magistrado destacou ainda que a eleição realizada no último domingo, 25, foi “a mais inclusiva da história da República brasileira”. Segundo sua avaliação, foi possível entregar um pleito seguro aos eleitores, mesmo diante dos desafios operacionais identificados na reta final da votação. A mensagem busca tranquilizar a sociedade sobre a confiabilidade do sistema eletrônico de votação e da apuração, que funciona de forma independente e auditável em todas as regiões do país.
Prorrogação do horário foi decisão pontual e técnica
O ministro fez referência também à decisão do Supremo Tribunal Federal que estendeu o horário de votação em duas horas. A ordem partiu do ministro Cristiano Zanin, após solicitação apresentada pelas duas campanhas majoritárias. A medida foi adotada para garantir que todos os eleitores presentes nas seções eleitorais até o horário original de fechamento conseguissem exercer seu direito de voto. O TSE procedeu com a apuração dos votos imediatamente após o encerramento da votação, sem interrupções ou atrasos significativos.
Dados oficiais permanecem como referência confiável
A avaliação positiva do presidente do TSE reafirma o que já vinha sendo observado durante todo o processo: um sistema robusto, com múltiplas camadas de verificação. A diferença entre os candidatos, superior a 4 milhões de votos, também é um elemento que contribui para a estabilidade do resultado. Quando a margem é expressiva, eventuais inconsistências isoladas não alteram o desfecho final. É esse conjunto de fatores — tecnologia, auditorias, fiscalização partidária e transparência pública — que garante a credibilidade do resultado.
Questionamentos devem seguir canais institucionais
É natural que em um país com tamanha polarização existam dúvidas e questionamentos. O próprio TSE disponibiliza canais para que partidos e candidatos apresentem recursos, impugnações e esclarecimentos. O que se espera é que qualquer contestação seja formalizada por meio dos instrumentos jurídicos próprios, com apresentação de provas e dentro dos prazos estabelecidos em lei. A liberdade de crítica é saudável; a disseminação de informações sem base factual, porém, enfraquece a confiança de todos nas instituições.
Transparência fortalece a democracia
Encerrado o processo eleitoral, a atenção se volta para o funcionamento das instituições no dia a dia. Que os esclarecimentos necessários sejam apresentados de forma clara e que a Justiça Eleitoral continue sendo vista como uma instância que zela pela igualdade entre todos os cidadãos, independentemente de quem tenha sido o vencedor ou o derrotado nas urnas. A confiança nas eleições é um patrimônio coletivo que deve ser preservado por todos os brasileiros.
