Deputado reeleito, Nikolas Ferreira acredita que ataques de Janja o ajudaram em sua campanha

O deputado federal reeleito Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que o episódio em que a primeira-dama Janja Lula da Silva o chamou de “piá de bosta” acabou contribuindo para sua projeção durante a campanha eleitoral. Em entrevista à GloboNews nesta quarta-feira, 7 de outubro, o parlamentar relacionou a repercussão da declaração ao resultado de mais de 3 milhões de votos obtido nas urnas. Segundo Nikolas, a fala da primeira-dama foi a “cereja do bolo” em sua campanha.
Nikolas afirmou que agradecia publicamente a Janja pelos ataques e avaliou que as declarações ajudaram a ampliar sua exposição. O deputado disse que o fato de uma primeira-dama entrar em conflito com um parlamentar contribuiu para que sua voz ganhasse maior alcance. Ao mesmo tempo, ele atribuiu sua votação também ao trabalho realizado durante sua trajetória política.
A declaração ocorreu poucos dias depois de Nikolas ser reeleito para a Câmara dos Deputados com 3.119.318 votos em Minas Gerais. A votação representou um aumento expressivo em relação aos 1.492.047 votos recebidos pelo parlamentar em 2022. Com o resultado, ele estabeleceu a maior votação já registrada por um candidato à Câmara dos Deputados no país.
Nikolas Ferreira comenta fala de Janja
Durante a entrevista, Nikolas voltou a mencionar o episódio em que Janja o chamou de “piá de bosta” e também de mentiroso durante um ato de campanha. O deputado afirmou que a declaração da primeira-dama acabou tendo efeito positivo para sua exposição pública. Para ele, a repercussão do confronto ajudou a fazer com que suas manifestações alcançassem mais pessoas.
Nikolas também comparou o tratamento recebido de Janja com uma suposta declaração atribuída a Lulinha, filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em uma conversa privada. O parlamentar afirmou que não utilizaria contra a primeira-dama o mesmo tipo de expressão, alegando que aprendeu com a mãe a respeitar as mulheres. A declaração foi apresentada por ele durante a entrevista como parte da resposta aos ataques que recebeu.
Segundo o deputado, a presença de um adversário externo atacando alguém pode contribuir para fortalecer sua atuação política. Nikolas afirmou que a repercussão do episódio ajudou a “reverberar” sua voz e voltou a relacionar esse efeito à quantidade de votos recebida. Ele, contudo, ressaltou que sua votação também foi resultado de seu trabalho político.
Polêmica entre Janja e Nikolas ganhou repercussão
O episódio que provocou a reação de Nikolas ocorreu durante um ato de campanha de Lula em Salvador, em 29 de setembro. Na ocasião, Janja explicou o significado da palavra “piá”, utilizada no Paraná, e afirmou que a expressão poderia ser usada para se referir a meninos que fazem algo errado. Em seguida, ela aplicou o termo “piá de bosta” ao deputado mineiro.
A troca de críticas ocorreu depois de Nikolas questionar uma declaração feita por Lula durante a campanha sobre exames preventivos relacionados ao câncer de próstata. O presidente chamou o deputado de “canalha”, enquanto Nikolas respondeu publicamente às críticas durante um comício em Patos de Minas. Posteriormente, a discussão entre o parlamentar e integrantes do governo continuou nas redes sociais e em atos eleitorais.
Janja voltou a utilizar a expressão contra Nikolas durante um ato realizado em Belo Horizonte, em 2 de outubro. O deputado reagiu nas redes sociais e afirmou que responderia à primeira-dama após a eleição. Depois do resultado das urnas, ele publicou a frase “Nunca subestime um piá”, retomando o termo que havia sido utilizado contra ele.
Nikolas Ferreira teve votação recorde
A repercussão do episódio ocorreu paralelamente ao desempenho eleitoral de Nikolas Ferreira em Minas Gerais. O parlamentar foi reeleito com 3.119.318 votos, número que superou em mais de 1,5 milhão a votação conquistada por ele quatro anos antes. O resultado consolidou uma marca inédita para um candidato à Câmara dos Deputados no Brasil.
Ao comentar o resultado, Nikolas passou a utilizar a expressão “piá” em tom de resposta à primeira-dama. Agora, ao falar sobre a votação em entrevista, afirmou que o episódio envolvendo Janja funcionou como um elemento adicional de exposição durante a campanha. A disputa verbal entre os dois, portanto, acabou sendo incorporada pelo deputado à narrativa construída após sua reeleição.





