Flávio disse que Jair Bolsonaro retornou ao Brasil porque acreditou que teria um julgamento justo

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou que não pretende repetir a decisão do pai, Jair Bolsonaro, de retornar ao Brasil depois de permanecer nos Estados Unidos. Em entrevista ao jornalista Glenn Greenwald, divulgada na sexta-feira (6), o parlamentar declarou que considera equivocada a expectativa do ex-presidente de encontrar um julgamento justo no país e questionou por que deveria voltar para enfrentar aquilo que classifica como um processo injusto. A declaração foi feita em Miami, na Flórida, onde o senador está desde que deixou o território brasileiro em 27 de outubro, acompanhado da mulher e das duas filhas.

Ao explicar sua decisão, Flávio afirmou que acompanha os acontecimentos envolvendo o pai e que pretende utilizar a experiência dele como referência para definir seus próprios passos. “Eu aprendo com os erros e os acertos do presidente Bolsonaro, e não vou cometer o mesmo erro”, declarou durante a conversa com Greenwald. A fala representa uma crítica direta à decisão de Jair Bolsonaro de retornar ao Brasil em março de 2023, depois de passar aproximadamente três meses nos Estados Unidos, período que antecedeu os processos judiciais que culminaram em sua condenação pelo Supremo Tribunal Federal.

Questionado sobre o motivo pelo qual não seguiria o mesmo caminho do ex-presidente, Flávio voltou a contestar a condução dos processos judiciais contra integrantes de sua família. O senador afirmou que Jair Bolsonaro acreditava que seria tratado de maneira justa pelas instituições brasileiras e que essa expectativa não se confirmou, segundo sua interpretação dos acontecimentos posteriores. Além disso, apresentou sua permanência nos Estados Unidos como uma decisão relacionada à avaliação que faz do cenário político e jurídico brasileiro, sem estabelecer uma data para retornar.

Flávio Bolsonaro critica retorno de Jair e questiona julgamento no Brasil

Durante a entrevista, Flávio explicou que, em sua avaliação, o pai voltou ao Brasil acreditando que sua inocência seria reconhecida e que os procedimentos judiciais contra ele não resultariam em condenações. Entretanto, o senador afirmou que não compartilha dessa expectativa e considera que a situação enfrentada pelo ex-presidente demonstra os riscos de retornar ao país sem garantias de um julgamento que considera justo. Ao comentar diretamente a possibilidade de seguir o mesmo caminho, fez uma pergunta que sintetiza sua posição: “Por que eu vou voltar para passar por um processo injusto?”.

Jair Bolsonaro deixou os Estados Unidos e desembarcou no Brasil em 30 de março de 2023, depois de viajar ao exterior nos últimos dias de seu mandato presidencial, encerrado em dezembro de 2022. Posteriormente, tornou-se alvo de investigações relacionadas aos acontecimentos que sucederam as eleições daquele ano e foi condenado pelo STF a 27 anos e três meses de prisão no processo sobre a tentativa de golpe de Estado. O ex-presidente nega ter cometido os crimes atribuídos a ele, enquanto seus aliados continuam questionando a atuação das instituições responsáveis pelo julgamento.

Flávio utilizou justamente esse histórico para justificar por que não pretende reproduzir a decisão tomada pelo pai, embora reconheça que a situação dos dois possui características próprias. O senador sustenta que não teria as mesmas condições de enfrentar os procedimentos judiciais que, segundo sua avaliação, já estariam direcionados contra ele, e também mencionou os processos envolvendo seu irmão Eduardo Bolsonaro. Dessa maneira, a entrevista demonstra que a permanência nos Estados Unidos está relacionada à estratégia que o parlamentar pretende adotar diante das investigações e das decisões judiciais que possam alcançá-lo no Brasil.

Flávio explica saída do Brasil e não estabelece data para retornar

O senador deixou o Brasil em 27 de outubro, dois dias depois do segundo turno das eleições presidenciais de 2026, no qual foi derrotado por Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A saída ocorreu em meio a uma situação envolvendo a Polícia Federal, que havia solicitado a apreensão de seus passaportes e a proibição de deixar o território nacional, medidas autorizadas pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Flávio afirma que se sentiu ameaçado pelas possíveis consequências das decisões judiciais e considera que não existem condições adequadas para seu retorno enquanto o cenário permanecer como está.

Na entrevista, o parlamentar também evitou revelar detalhes sobre a organização da viagem, incluindo quem participou dos preparativos e como foi realizado o deslocamento até os Estados Unidos. Questionado sobre sua permanência no exterior, afirmou que ainda decidirá com a família onde pretende morar e como organizará os próximos meses, sem apresentar um cronograma para regressar ao Brasil. Em relação às despesas, declarou possuir reservas financeiras acumuladas durante sua trajetória profissional como parlamentar, empresário e advogado, mas admitiu que poderá precisar trabalhar nos Estados Unidos.

Outro assunto abordado foi a continuidade de seu mandato no Senado Federal, uma vez que Flávio não pretende renunciar ao cargo em razão de sua permanência no exterior. O senador afirmou que continuará participando das atividades legislativas sempre que houver possibilidade de acompanhar as sessões virtualmente, embora essa modalidade dependa das regras e condições estabelecidas pela própria Casa. A situação também levanta questionamentos sobre sua atuação parlamentar, principalmente diante da distância física do país e das responsabilidades relacionadas ao exercício de um mandato eletivo.

Flávio mantém críticas ao resultado eleitoral e fala sobre eleições de 2030

A entrevista também abordou a derrota presidencial para Lula e as alegações de irregularidades levantadas pelo senador depois da divulgação dos resultados eleitorais. Flávio afirmou não possuir provas concretas de fraude, mas continuou questionando o processo e sustentando que não houve condições para investigar adequadamente suas suspeitas, apesar de a Justiça Eleitoral ter atestado a regularidade do pleito. O Tribunal Superior Eleitoral reconheceu oficialmente a vitória de Lula, que recebeu 51,79% dos votos válidos, contra 48,21% obtidos pelo candidato do PL, e não há comprovação de fraude eleitoral que sustente as acusações apresentadas pelo senador.

Outro ponto discutido foi a possibilidade de Flávio voltar a disputar a Presidência da República em 2030, projeto que ele não descartou mesmo depois da derrota e da saída do Brasil. O parlamentar afirmou que poderá apresentar seu nome caso tenha apoio partidário, mas ressaltou que seu candidato preferencial continuará sendo Jair Bolsonaro se o ex-presidente recuperar os direitos políticos. Assim, ao declarar que não pretende cometer o mesmo erro do pai ao retornar ao Brasil, Flávio também deixa claro que sua permanência nos Estados Unidos não significa, segundo suas próprias declarações, o abandono de seus planos políticos, embora o futuro de sua atuação dependa dos desdobramentos judiciais e das condições para exercer suas atividades parlamentares.