Deputado Nikolas Ferreira disse que há conflitos de interesse e por isso Gonet deveria ser afastado

O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) encaminhou ao Supremo Tribunal Federal (STF), neste sábado, 19 de setembro, um pedido para que seja analisado o afastamento cautelar de Paulo Gonet do cargo de procurador-geral da República. A iniciativa ocorreu após a divulgação de uma fotografia em que Gonet aparece ao lado de Daniel Vorcaro, ex-controlador do Banco Master, durante um evento realizado em Londres. Segundo a representação, a imagem e outras mensagens encontradas pela Polícia Federal no celular de Vorcaro levantariam questionamentos sobre a relação entre os dois.

O pedido foi encaminhado ao presidente do STF, ministro Edson Fachin, e deverá ser analisado pelos órgãos competentes da Corte. Nikolas sustenta que os elementos divulgados recentemente precisam ser considerados diante de uma declaração feita por Gonet durante uma sessão do Supremo em 15 de setembro, quando o procurador-geral afirmou que não mantinha relação de proximidade com Vorcaro. Dessa maneira, a controvérsia passou a envolver tanto a fotografia quanto outros registros de contatos mencionados nas investigações da Polícia Federal.

A fotografia mostra Gonet sentado à mesma mesa que Vorcaro, em um encontro em Londres, com bebidas e charutos. De acordo com informações divulgadas sobre o caso, a imagem foi enviada ao banqueiro pelo advogado Ciro Soares em junho de 2025, acompanhada da mensagem “PG me mandou”, enquanto a Procuradoria-Geral da República confirmou a autenticidade do registro. Entretanto, a existência da fotografia, isoladamente, não comprova irregularidade ou favorecimento, e o que está sendo questionado por Nikolas é a compatibilidade do episódio com a versão apresentada pelo procurador-geral.

Nikolas pede ao STF afastamento de Gonet após foto com Vorcaro

Na sessão do STF realizada em 15 de setembro, Paulo Gonet afirmou que havia encontrado Vorcaro apenas uma vez, em abril de 2024, durante uma ocasião que também contou com a participação de outras autoridades. O procurador-geral também declarou que a única ligação intermediada por advogado teria sido breve e sem conteúdo relevante, negando ter mantido relacionamento de proximidade com o empresário. A declaração passou a ser comparada pela representação de Nikolas com as informações posteriormente divulgadas a partir dos dados extraídos do aparelho de Vorcaro.

Além da fotografia, a representação cita mensagens e registros de chamadas envolvendo Vorcaro, Gonet e o advogado Ciro Soares. Segundo o material apresentado por Nikolas, em março de 2025 teria ocorrido uma intermediação para que Gonet falasse com Vorcaro, seguida pelo registro de quatro chamadas telefônicas. Também são mencionadas conversas sobre uma possível viagem a Londres envolvendo Pedro Gonet, filho do procurador-geral, embora o próprio material registre que o evento posteriormente teria sido cancelado.

Outro elemento citado pelo deputado é a atuação de Gonet em relação às investigações que envolvem o Banco Master. Em 1º de setembro, o procurador-geral pediu ao STF a nulidade de apurações conduzidas sob relatoria do ministro André Mendonça, argumentando que haveria uma questão relacionada à competência para a condução da investigação. A representação de Nikolas sustenta que, diante das menções a Gonet e a familiares dele nos autos, deveria ser analisada a existência de eventual impedimento ou conflito de interesses.

Foto de Paulo Gonet com Vorcaro aumenta pressão sobre a PGR

O episódio ocorre dentro de uma investigação mais ampla envolvendo Daniel Vorcaro e o antigo Banco Master. A Polícia Federal vem analisando mensagens, fotografias e outros dados extraídos de aparelhos relacionados ao empresário no âmbito da Operação Compliance Zero, enquanto diferentes autoridades aparecem mencionadas nos materiais examinados. Nesse contexto, os registros envolvendo Gonet passaram a receber atenção política e institucional, embora as referências encontradas precisem ser diferenciadas de qualquer conclusão sobre eventual irregularidade.

A Procuradoria-Geral da República, por sua vez, afirmou que a fotografia corresponde ao encontro de 2024 já mencionado por Gonet e destacou que o evento contou com outras autoridades. A assessoria também citou manifestação do ministro André Mendonça durante sessão do STF, na qual não teria sido identificada irregularidade envolvendo o procurador-geral. Assim, existem versões diferentes sobre o significado dos registros, e o pedido apresentado por Nikolas ainda depende de análise pelas instituições competentes.

O caso também ganhou repercussão porque a fotografia foi localizada em meio a informações obtidas pela Polícia Federal durante as apurações relacionadas a Vorcaro. O deputado afirma que os contatos registrados posteriormente ao encontro de Londres precisam ser considerados para avaliar se Gonet deve continuar atuando em questões relacionadas ao caso Banco Master. Por outro lado, a divulgação desses contatos não equivale, por si só, a uma conclusão judicial sobre impedimento, suspeição ou prática de crime.

Pedido de afastamento de Paulo Gonet será analisado pelo STF

Na representação apresentada a Edson Fachin, Nikolas Ferreira pede que o pedido seja recebido e encaminhado ao órgão competente do Supremo para análise do afastamento cautelar de Paulo Gonet. O deputado também solicita que a questão seja submetida ao plenário da Corte e que cópias do documento sejam encaminhadas ao relator da investigação, ao Conselho Nacional do Ministério Público e ao Senado Federal. Portanto, neste momento, trata-se de uma solicitação apresentada por um parlamentar, e não de uma decisão de afastamento já determinada pelo STF.

A controvérsia deverá continuar sendo acompanhada enquanto os órgãos responsáveis analisam os argumentos apresentados e os elementos mencionados na representação. Ao mesmo tempo, a defesa institucional de Gonet sustenta que o encontro ocorreu em um contexto social, antes da investigação sobre Vorcaro, e que não houve relação de proximidade ou favorecimento. Dessa forma, o desdobramento do caso dependerá da avaliação das autoridades competentes sobre os registros, as circunstâncias dos contatos e as regras aplicáveis ao exercício do cargo de procurador-geral da República.