Rubio tem até esta sexta para explicar suposto apoio dos EUA à saída de Flávio Bolsonaro do Brasil
O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, tem prazo até esta sexta‑feira (13) para responder a uma série de questionamentos feitos por parlamentares democratas sobre a possível participação do governo norte‑americano na articulação que levou Flávio Bolsonaro até o território estadunidense. Os congressistas querem detalhes sobre a concessão de visto ao senador brasileiro e também sobre eventual uso de recursos públicos com o cidadão estrangeiro. A cobrança ganha força em um momento de intenso debate interno nos EUA sobre as regras de imigração, políticas de refúgio, gastos com saúde pública e investimentos na segurança interna do país.
Na carta encaminhada a Marco Rubio, a bancada democrata pede respostas sobre três conjuntos de documentos. O primeiro grupo se refere a registros de conversas entre os órgãos de segurança, a Casa Branca e o Departamento de Segurança Interna que tenham como tema a situação de Flávio Bolsonaro. O segundo ponto solicita todos os papéis ligados à autorização de visto ou entrada excepcional concedida ao senador. Por fim, os parlamentares querem acesso a informações sobre a Rockbridge Network, supostos vínculos dessa organização com a campanha de Jair Bolsonaro e se a ligação com o vice‑presidente JD Vance interferiu na liberação de Flávio para entrar nos Estados Unidos.
As especulações em torno da participação de Marco Rubio ganharam espaço após declarações do empresário e advogado mexicano Simón Levy, que se apresenta como interlocutor de Donald Trump. Segundo Levy, a saída de Flávio Bolsonaro do Brasil teria sido uma operação coordenada pelo secretário de Estado, com o apoio do presidente da Argentina, Javier Milei. É importante destacar que, até o momento, essas afirmações não foram confirmadas oficialmente por nenhuma das autoridades citadas, e fazem parte do conjunto de suspeitas que motivou os parlamentares democratas a enviar a carta para o gabinete de Rubio.
A trajetória de Flávio Bolsonaro até Miami já está documentada por relatórios de migração. O senador saiu do Brasil poucos dias depois da definição do resultado das eleições presidenciais, mesmo com determinação judicial que o impedia de cruzar a fronteira nacional. A rota utilizada incluiu passagem pela Argentina e pelo Equador. De acordo com registros da Direção de Migração, a família embarcou às 23h30 em um voo privado da empresa Baires Fly S.A., com destino a Guayaquil, no Equador, seguindo depois para os Estados Unidos.
Um dos trechos que mais chamou a atenção das autoridades dos dois países é o momento da entrada de Flávio em solo norte‑americano. Dados publicados pela Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA mostram que o senador apresentou um passaporte diplomático brasileiro. O detalhe relevante é que esse documento já havia sido cancelado pela Polícia Federal na manhã da terça‑feira anterior à chegada dele nos Estados Unidos. Essa contradição é um dos pontos centrais da investigação dos congressistas democratas, que querem saber como a entrada foi liberada mesmo com o passaporte sem validade.
A pressão sobre Marco Rubio acontece em um cenário político muito sensível dentro dos Estados Unidos. O governo Trump tem avançado com mudanças mais rigorosas nas regras de imigração e refúgio. Parlamentares de oposição aproveitam o caso de Flávio Bolsonaro para questionar se há exceções sendo feitas para determinados estrangeiros, enquanto milhares de pedidos de refúgio de outras nacionalidades seguem na fila de análise. Também está em debate o orçamento federal, com discussões sobre qual é o melhor destino para o dinheiro dos contribuintes americanos.
Enquanto Washington aguarda a resposta de Marco Rubio, no Brasil o Supremo Tribunal Federal continua acompanhando o processo que envolve Flávio Bolsonaro. A Justiça brasileira espera que os Estados Unidos prestem as informações diplomáticas necessárias para dar continuidade às apurações. O caso se tornou um tema de conversa entre analistas de relações internacionais, que destacam a delicadeza da relação diplomática entre os dois países. A resposta do secretário de Estado dos EUA deve trazer novos elementos para os parlamentares democratas definirem os próximos passos das cobranças no Congresso norte‑americano.
